@Thommy:
Das Problem hatte ich auch mal! Bei mir hat es sich zum Glück auf mysteriöse Weise selber gelöst!
Dafür habe ich Probleme Pm's zu senden. Empfangen geht, aber der PM Service scheint bei mir komplett versagt zu haben. Früher hat er wenigstens mal ab und zu funktioniert aber jetzt geht nichts mehr!
EX-Mitarbeiter bei Stargate-Project! Ursprünglich zuständig für das SG-1 & SG-A Lexikon, Umfragen/Links, Korrektur von Fehlern auf den SG-P Seiten und EX-Foren-Moderator.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, diesen ärgerlichen Werbe-Pop-Ups auf der Seite zu entfliehen?
Irgendwie wird mir in den Fenstern nie Inhalt angezeigt, also auch kein Schließen-Button, weswegen ich leider nichts darunter anklicken kann, da die Fenster die komplette Seite verdecken. Nutze übrigens Firefox mit Adblock, hab da die Seite/Domain aber schon rausgenommen. Trotzdem kann ich keine Inhalte der Fenster mehr sehen. Ich finds mit dem IE auch echt nervig, dass man die Fenster nicht direkt schließen kann, sondern die Pop-Ups (oder wie man die Dinger nun nennt) sich komplett öffnen. Ich hasse Pop-Ups.
ich hatts gerade wieder
auf der startseite oben auf login, eingeloggt
hat sogar geklappt
dann direkt in den stargate-projekt thread, ADD REPLY
vielleicht war ich schon da nur noch gast??????
und willkommen als gast, bitte loggen sie sich
dieses prob habe ich auch. dieses existiert aber erst seit der neue skin da ist...und das ständige einloggen nervt ohne ende
Das Problem habe ich auch ab und zu. Bitte achtet mal drauf, wann das Problem auftritt. Das Forum lässt sich über "sg-atlantis.info/stargate/forum" aufrufen und über "stargate-project.de/stargate/forum/". Bie den falschen Cookieeinstellungen kann es da schonmal zu problemen kommen. Versucht das Forum immer über den selben Link aufzurufen. Sollten die Probleme noch immer bestehen, sagt bescheid.
Wegen der Spoilerfunktion im BSG Skin... Werde es weiterleiten.
"Okay - moment's over. Let's go save the Galaxy!", Lt. Colonel Cameron Mitchell ("The Pegasus Project")
bei einem post gerade eben wollte ich ein bild im .rar format hochladen(normal 2,54mb)
ich bin dazu aber nicht berechtigt
also aus wesentliche verkleinert und 277 kb verbraten
KANN MAN DAS ÄNDERN????(mir geht sonst wohl bald der speicher aus)
Na ja, der Speicher ist für jedes Mitglied aus Traffic Gründen gleich begrenzt! Wenn dir der Speicher ausgeht, dann kannst du ja ihn wieder freiräumen in dem du in deinen Einstellungen im Bereich Angangmanager ein paar Bilder wieder löscht. Ich weiß, dadurch werden manche Beiträge "verunstaltet", aber geht ebbend nicht anders. Denn bei über 1000 registrierte Mitglieder kann nicht jeder zig MB Speicher bekommen (denn sonst nagt Thor und der Rest der SG-P Gang bald am Hungertuch).Originally posted by Thommy@25.05.2005, 16:53
bei einem post gerade eben wollte ich ein bild im .rar format hochladen(normal 2,54mb)
ich bin dazu aber nicht berechtigt
also aus wesentliche verkleinert und 277 kb verbraten
KANN MAN DAS ÄNDERN????(mir geht sonst wohl bald der speicher aus)
EX-Mitarbeiter bei Stargate-Project! Ursprünglich zuständig für das SG-1 & SG-A Lexikon, Umfragen/Links, Korrektur von Fehlern auf den SG-P Seiten und EX-Foren-Moderator.
ähh
.rar ist ein Archivformat wie .zip. Meinst du vieleicht .raw? Das ist ein Nichtkomprimiertes Bild. Und so eins Hochzuladen ist echt Trafficverschwendung.
Egal was du meist:
Versuch mal die Dati in .jpg umzuwandeln (mit Paint öfnen und dann ein anderes Format, bei speichern unster einstellen) dann wird es wahrscheinlich angenommen.
Die Zukunft hat begonnen, wenn Geräte intelligent genug sind, um die Dummheit ihrer Nutzer auszugleichen.
<a href=\'http://www.scifinet.org/scifinetboard/blog/axel\' target=\'_blank\'>Mein Blog (Meine Meinungen über Bücher, Filme und dergleichen)</a>
ich hab ja alles verkleinert, aber mit zip wärs nur ein fünftel so groß
wäre das nicht sinnvoll
Ich hab doch gesagt wie es funktioniert:
Wandel das/die Bild/er in .jpg-Format um und alles ist gut. Wenn du danach noch mal alles in ein .rar-Archiv steckst ist es fast so klein wie möglich. (besser ist ein.7z-Archiv, aber das ist jetzt nebensache).
Die Zukunft hat begonnen, wenn Geräte intelligent genug sind, um die Dummheit ihrer Nutzer auszugleichen.
<a href=\'http://www.scifinet.org/scifinetboard/blog/axel\' target=\'_blank\'>Mein Blog (Meine Meinungen über Bücher, Filme und dergleichen)</a>
Oder einfach einen Gratis-Hosting-Anbieter nehmen und dort die Bilder hochladen
Oder gleich zu Alfahosting(.de)Super Preise, super Support!
"Okay - moment's over. Let's go save the Galaxy!", Lt. Colonel Cameron Mitchell ("The Pegasus Project")
hm wie währs wenn ihr die Seite einmal HTML Valid machen würdet? Der Validator zerfleischt eure Seite ja regelrecht (657!!! Fehler nur auf der Übersichtsseite).
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...utomatically%29
Gruß
Eine Göttin des Lebens muss auch den Tod beherrschen können (Das Geheimnis von Iria)
Isis for Ever!
Okay, also das empfinde ich als völlig sinnlos... Da sind fehler, die sind völlig unverständlich für mich und mehr als 3/4 der Fehler sind keine richtigen Fehler sondern nur "eine andere auslegung der HTML Regeln"... Von daher bleibts erstmal wies istOriginally posted by Amon-Jack@27.05.2005, 17:07
hm wie währs wenn ihr die Seite einmal HTML Valid machen würdet? Der Validator zerfleischt eure Seite ja regelrecht (657!!! Fehler nur auf der Übersichtsseite).
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...utomatically%29
Gruß
Solange die Anzeige mit Mozilla, FF, IE und Opera richtig funzt (was sie tut: Kein Problem)
"Okay - moment's over. Let's go save the Galaxy!", Lt. Colonel Cameron Mitchell ("The Pegasus Project")
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass der Beitragszähler ab und zu Beiträge nicht mitzählt. Das ist mir deshalb aufgefallen, da ich ja noch nicht so viele hab.
Vllt irr ich mich aber auch und ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass manche Beiträge aufgrund Überlastung im Forum nicht mehr mitgezählt werden. Wenn ja, welche sind das?
Könnt ihr mal überprüfen, ob ich recht habe?
Wenn nicht, ist auch nicht so schlimm. Es beeinträchtigt ja nicht die Funktion des Forums.
Beiträge in den Foren "Off-Topic" und "Spielwiese" werden nicht gezählt!
Ansonsten wird meines Wissens nach alles gezählt!
Ich hab schlimmeres erlebt, dass ist halb so schlimm.Originally posted by Amon-Jack@27.05.2005, 17:07
hm wie währs wenn ihr die Seite einmal HTML Valid machen würdet? Der Validator zerfleischt eure Seite ja regelrecht (657!!! Fehler nur auf der Übersichtsseite).
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...utomatically%29
Gruß
Die Zukunft hat begonnen, wenn Geräte intelligent genug sind, um die Dummheit ihrer Nutzer auszugleichen.
<a href=\'http://www.scifinet.org/scifinetboard/blog/axel\' target=\'_blank\'>Mein Blog (Meine Meinungen über Bücher, Filme und dergleichen)</a>
stimmt, das mit dem validater ist wirklich mal absolut unwichtig ...
und das mit den Beiträgen hat mich am anfang auch verwundert, nicht dass ich zu wenig hätte (General *g*)! Aber ich hab auch immer gedacht dass viele von mir unterschlagen werden! naja das mit dem offtopic und der spielewiese wurde mir dann gesagt (da hab ich übrigens die meisten posts) und ich war beruhigt!
Wer mich nicht mag, versteht mich nicht!
Ich bin ein großer Freund der Awards!
Ich finde nicht das es unwichtig ist. Es tut einen Html pro einfach das Herz weh. Währ ja das gleiche wenn ich nen Mercedes kaufe und innen alles fehlerhaft währe und der Stern vorne nicht drauf ist.
Außerdem tun browser sich leichter die Seite darzustellen wenn sie valid ist. Ich währ ja schon überglücklich wenn dieser "font" tag aus SGP verschwinden würde. Wah das ist wie ein fiat UNO motor in einem Ferarri,
Eine Göttin des Lebens muss auch den Tod beherrschen können (Das Geheimnis von Iria)
Isis for Ever!
Naja viel schneller wird es nicht, Darstellungsfehler können aber vermieden werden. Und es gibt ein besseres Ergebniss bei Suchmaschienen.
Ich empfehle gleich einen Umstieg auf XHTML.
Die Zukunft hat begonnen, wenn Geräte intelligent genug sind, um die Dummheit ihrer Nutzer auszugleichen.
<a href=\'http://www.scifinet.org/scifinetboard/blog/axel\' target=\'_blank\'>Mein Blog (Meine Meinungen über Bücher, Filme und dergleichen)</a>
xhtml ist eh logo. Wird auch vom W3C empfohlen. Ich selbst verwende Xhtml1.0 Trans oder auch Xhtml 1.1
Naja mir gings nicht um die geschwindigkeit sondern eher der vergleich das man etwas schönes äuserliches (SGP) mit einem derart minderwertigen innerem vermischt. Muss ja nicht sein
Eine Göttin des Lebens muss auch den Tod beherrschen können (Das Geheimnis von Iria)
Isis for Ever!
Berechtigungen
