Ahja.SPD-Politiker erwägt Wechsel zur Piratenpartei
Der unter Kinderpornografie-Verdacht stehende Bundestagsabgeordnete Jörg Tauss denkt über einen Austritt aus der SPD nach - und will womöglich zur Piratenpartei wechseln.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...631438,00.html
Allgemein unterstütze ich ja die Piraten. Das ist eine Partei die endlich mal was macht. Das entführen von Hochseefrachtern hat Zukunft. Die Erpressergelder können ja dazu benutzt werden um den Staatshaushalt aufzubessern.
Nein, mal im Ernst. Die Piraten sind organisiert und können was reißen. Ihre Existenz ist sicherlich kein Fehler. Bei der Europawahl habe ich sie jedenfalls gewählt.
"This is the kind of conversation that can only end in a gunshot."Administrative Postings meiner Person im Zuge meiner Betätigung auf Stargate-Project.de als Moderrator sind in roter Schrift verfasst. Andersfarbige Postings sind als Bekundung meiner eigenen Meinung zu werten.
Der Wahl-O-Mat sagt mir, dass ich die Piraten wählen soll, wahrscheinlich, weil ich die Computer Durchsuchung und entweiiges gewichtet habe.
Ich würde aber eher Die Grünen wählen. Bei der Piraten Partei zweifel ich, ob sie wirklich sich auskennen mit Staatshaushalt und solchen Dingen.
Der Wahl-O-Mat aber berücksichtig solche Dinge ja nicht. Auch nicht dass die Faschos der NPD einige Postionen woll anders meinen und sowieso die Demokratie an sich abschaffen wollen... btw, wollen sie noch aus der EU austreten und die D-Mark wieder einführen. Also ich weiß echt nicht, wer die wählt...
Das tolle Ding zeigt mir auch an, dass die CDU kaum was mit mir zu tun hat, wohl aus den Gründen, warum die Piraten so gut bei mir ankommen. Wer mit Ministern wie Schäuble, der alles überwachen möchte oder (Zenz)Ursula von der Leyen, die nicht versteht, dass solche Sperren missbraucht werden können, an den Start geht, der hat auch keine Chance. Wirbt dann noch mit Plakaten "Wir haben die Kraft für- Sicherheit und Freiheit", dabei natürlich Schäubles Konterfeit drauf hat und tatsächlich meint, dass Schäuble unsere Freiheit mit Hilfe von Online-Durchsuchungen schützt, der hat eine an der Waffel.
Das CDU und FDP gleich Steuersenkungen versprechen, ist ein Witz. Ich hasse solche Sachen, es ist zum kotzen, schlimmer sind nur noch die Wahlplakte mit diesen sinnlosen Sprüche oder gar ohne jeden Sinn, nur mit einem Gesicht drauf...-.-
Die SPD ist mir da viel lieber. Dass die Leute die SPD für zu labil halten, ist für mich kein Nachteil. Durch die verschiedenen Flügel, wählt man eben auch eine Partei, die nicht nur recht, mitte, links ist, sondern eben, aufgrund ihrer Struktur, verschiedene Ansichten in inneren Diskussionen aufbieten kann. Sowieso halte ich Steinbrück, Steinmeier und Münte für sehr kompetene Leute.
Die LINKE, naja, was will man sagen. Die labern viel, aber ihre Ideen sind ganz nett. Ich denke die brauchen noch 4 Jahre, dann könnten sie sich von ihren radikalen Flügeln lösen.
SPD und Grünen sind in Ordnung. Die Agenda2010, hat den Job-Motor angekurbelt, nicht Merkel.
Vor Schwarz-Gelb hab ich Angst, dass uns wirklich die Bürgerrechte abhanden kommen, es ist wirklich erstaunlich und beängstigend mit welcher Selbstverständlichkeit gewisse Leute meinen, dass sie unsere Grundrechte nehmen können, nur weil es die Technologie es einem einfach macht.
Darum gehts auch nicht. Die Piratenpartei gehört in den Bundestag, damit jemand mit vernünftiger Stimme sachlich die Themen Online-Durchsuchung und Zensierung im Bundestag ansprechen und kritisieren kann.Zitat von Gagan
Die Partei ist nicht dazu da, die Wirtschafts- und Bildungspolitik zu verbessern, sondern die regierenden Parteien durch "bloße Anwesenheit" endlich wachzurütteln.
Hab hier in meiner Heimat Sachsen übrigens kräftig die Werbetrommel im Bekanntenkrei gerührt, bis meinem Vati der Wahl-O-Mat gesagt hat, dass die Praten hier gar nicht antreten
Naja...ein Glück wohne ich in Brandenburg.
Für die Regierung wünsche ich mir gerne wieder Schwarz-Gelb. Es ist nicht alles schlecht, was Frau Merkel mit ihrer Crew so vom Stapel lässt. Allerdings sollte es in einer Koalition mit der FDP eine deutliche Machtverschiebung mit deutlich mehr Mitspracherecht für die FDP geben, die ja noch Verständnis für die Ansichten der Piratenpartei haben.
Das Gesetz ist sowieso nur durchgekommen, weil eine ganze Reihe der Abgeordneten von der Thematik kaum Ahnung hat und nur gehört hat: Wir tun was gegen Kinderpornographie, das ist gut, als: DAFÜR. Man hätte die wahrlich mal besser aufklären müssen.
Jdn in den Bundestag wählen, der keine Ahnung von regieren hat? Versteh ich nicht ganz, finde das einwenig unverantwortlich. Die Grünen engagieren sich ebenso für die Ziele der Piraten. Und die haben ein ordentliches Parteiprogramm, mit keinem Verweis auf wikipedia
Halte eher was von der Ampel. Mit der CDu zusammen wird wohl FDP sich einiges gefallen lassen, denn die sehen sich ja immer noch als Volkspartei und die FDP als kleinen Partner.Für die Regierung wünsche ich mir gerne wieder Schwarz-Gelb. Es ist nicht alles schlecht, was Frau Merkel mit ihrer Crew so vom Stapel lässt. Allerdings sollte es in einer Koalition mit der FDP eine deutliche Machtverschiebung mit deutlich mehr Mitspracherecht für die FDP geben, die ja noch Verständnis für die Ansichten der Piratenpartei haben.
Guido kann sich eine erneute Nicht-Beiteligung kaum leisten, er sollte sich mit der SPD zusammentun und auf Steinbrück hören. Die SPD sollte dabei Grüne und FDP verbinden, ich denke, das wäre nicht so verkehrt.
Geändert von Gagan (09.09.2009 um 00:01 Uhr)
Die Piratenpartei stellt ja wohl kaum die Regierung. Als Oppositionspartei kann sie jedoch versuchen, wichtige Aspekte des Datenschutzes und der Freiheit im Internet darzulegen und spricht durch die blße Anwesenheit im Bundestag für den Wunsch der Bevölkerung nach diesen Kriterien, so dass sich die großen Parteien wohl oder übel damit befassen müssen.
Nur sind die Grünen eben schon ein Weilchen am Start und rütteln nicht mehr in dem Maße wach, wie sie es einst taten. Wie ich schon gesagt habe, würde die Anwesenheit der Piratenpartei im Bundestag wirklich etwas bewegen können.Die Grünen engagieren sich ebenso für die Ziele der Piraten. Und die haben ein ordentliches Parteiprogramm, mit keinem Verweis auf wikipedia
Dazu kommt noch, dass ich mit einer Stimme für die Grünen, auch wenn mir das Programm an sich zusagt, wohl oder übel die SPD als Koalitions-Wunschpartner der Grünen indirekt fördern würde und wie ich schon sagte, wäre mir die CDU lieber. Schwarz-Gelb-Grün wäre ich sofort dafür, wird aber sehr unwahrscheinlich.
Da hast du Recht. Wenn ich es mir recht überlege, wär das wirklich nicht schlecht. Die Parteien würden erkennen, wie sehr wir auf unsere Freiheit pochen.Die Piratenpartei stellt ja wohl kaum die Regierung. Als Oppositionspartei kann sie jedoch versuchen, wichtige Aspekte des Datenschutzes und der Freiheit im Internet darzulegen und spricht durch die blße Anwesenheit im Bundestag für den Wunsch der Bevölkerung nach diesen Kriterien, so dass sich die großen Parteien wohl oder übel damit befassen müssen.
Hast schon recht, die Grünen rütteln nicht wirklich wach.
Trotzdem wird man, wenn man die Grünen wählt, auch seine Stimme für Bürgerrechte abgeben.
Ich finde es schändlich, dass Merkel sich gar nicht in den Wahlkampf traut. Es ist verantwortungslos, wofür soll ich sie wählen, wenn sie nicht sagt, wofür sie steht? Soetwas gehört bestraft. Außerdem reagiert der Feuilleuton gar nicht, nein, man bewundert sich geradezu dafür, dass sie nichts sagt. Genrell hackt man seit längerem auf der SPD rum und dann kommt der Spiegel mit "Morgen Rot", unfassbar. Die SPD hat so oft gesagt, dass sie auf Bundesebene nicht mit der LINKEN koalieren will. In der Programm geschreiben und Garantiee ausgegeben und trotzdem fragt man sie immer wieder ob sie nicht mit den Linken koalieren werden. Sry, aber diese Frage nervt wirklich. Den fällt echt nichts besseres ein zu fragen...
Alleine vom Parteinamen her, würde ich diese schon nicht wählen. PIRATEN
Dann habe ich mir mal den Spaß gemacht und den Wahlomat befragt und siehe da, die Partei ist von meinen ausgewählten Parteien doch glatt auf dem letzten Platz gelandet.
Und mal ehrlich, haben wir keine anderen Probleme, als sich über lächerliche Spiele aufzuregen? Ich sehe auch keinen Grund darin, das Gesetz zu ändern.
Also meine Stimme hat die Partei ganz sicher nicht.
Und mal ehrlich, haben wir keine anderen Probleme, als sich über lächerliche Spiele aufzuregen? Ich sehe auch keinen Grund darin, das Gesetz zu ändern.
Es gibt genug Probleme, allerdings geht es nicht nur um Spiele. Es geht um Internetzensur, Filme, Spiele, alles was denen nicht in den Kram passt.
Die "BÖSEN" Spiele und FSK 18 Filme sind ja immer an allem Schuld, egal ob an Amokläufen oder einfach nur daran das die heutige Jugend "verblödet".
Selten hinterfragt ein Politiker den menschlichen Aspekt, wieso es soweit kommen musste, nein es sind immer die Medien (Spiele und Filme ab 18) schuld. Jedesmal fängt das von vorne an, die "bösen" Medien.
Viele vergessen, das eine ganze Menge Leute, sogenannte Shooter spielen um zu relaxen und Streß zu verarbeiten - und das ganz ohne böse und unmoralische Gedanken.
Unsere Regierung war ja so toll, ein Riesenlogo für DVDs und Spiele per Gesetz zubeschließen - und 1000 Politiker loben sich für ihre Leistung und klopfen sich auf die Schulter wie gut sie sind.
Löst dieses Logo das Problem? Nein. Warum werden nicht Arbeitsplätze geschaffen in dem man Kontrolleure einstellt, die Bundesweit in den Geschäften Kontrolieren ob der Jugendschutz eingehalten wird? Ganz verdeckt so das es die Geschäfte nicht mitbekommen und bei Unregelmäßigkeiten geben sie sich als Kontrolleure zu erkennen und man kann Sanktionen wie Geldstrafen verhängen, wenn ein Geschäft Minderjährigen ne FSK 18 DVD oder nen FSK 18 Spiel verkauft. Auch wenn es vll nicht so leicht ist diese Arbeitsplätze zu schaffen, ist es denoch nicht unmöglich.
Und sind wir mal ehrlich, es gibt heutzutage doch viele Wege an Spiele zu kommen. Verwandte im Ausland, Internet ...
Na ja, ob nun FSK 18 Spiele verboten werden oder nicht, nicht mal die Regierung, nicht irgendwelche Gesetze, können verhindern das die Leute das bekommen was sie wollen.
Das Land hat doch genug Probleme die wichtiger sind, frage mich da echt manchmal warum Politiker sich auf kleine Sachen wie FSK 18 Spiele stürzen und das dann so aufbauschen als sei es wichtiger als alles andere.
Und zur Internetzensur - ist wirklich ein Problem - warum will man denn in einem Land in dem Meinungsfreiheit herrscht, Zensur betreiben? Ganz einfach, weil die Politiker Kontrolle wollen, mehr noch als sie schon haben.
Ich finde gut das die Piratenpartei sich gegen die Zensur ausspricht, ist ein sehr guter Punkt der Partei, auch wenn die Restlichen Punkte der Partei vll nicht wirklich gut sind.
Fakt ist, klar gibt es wichtigere Probleme, bestimmt sogar, trotzdem ist die Internet-Zensur ein Problem in Deutschland bzw. kann noch ein großes Problem werden.
EDIT: Fragwürdige und Illegale Inhalte sollten gelöscht werden, nicht einfach nur gesperrt, sondern komplett gelöscht.
So sehe ich das auch.
Geändert von Farscape One (09.09.2009 um 10:13 Uhr) Grund: EDIT
Gummibears - jumping here and there and everywhere
Die Anwesenheit an sich wird aber die anderen (großen) Parteien nicht dazu zwingen, sich mit den Ideen etc. der Piaratenpartei zu widmen.
Den großen Einfluss auf die politische und gesetzliche Ganggebung im Bundestag wird sie nicht haben... Da braucht man doch nur den jetztigen Bundestag zu Rate ziehen: Was können die Linken zum Beispiel mit ihren 53 Sitzen (8,7% als Wahlergebnis) groß ausrichten? Sie "spucken große Töne", aber im Endeffekt ist kein Ergebnis zu sehen... Bei den anderen Oppositionsparteien sieht es etwas anders aus - jede für sich sympatisiert ja mit den Parteien der Koalition. Aufgrund dieser Konformgehung haben die auch eine gewisse politische Macht und können diese auch einsetzen. Aber eine Partei, die allen anderen "suspekt" ist bzw. die von keinem als potentieller Koalitionspartner angesehen wird, wird auch so nicht wahrgenommen. Und weil sie ja zum größten Teil eine eigene Meinung hat, welche von den wenigsten geteilt wird, wird sie da auch politisch nichts reißen können.
Fraglich ist sowieso, ob die Piratenpartei überhaupt in den Bundestag einzieht... Schließlich ist sie ja nicht in jedem Bundesland am Start.
Und wenn man nach der Sonntagsfrage (Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahlen wären...) geht, läuft die Piratenpartei unter "Sonstige" mit insgesamt max. 6% der Stimmen (vgl. http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm )
Dies wird wohl nicht möglich sein. Ich kann dazu nur sagen, dass es diese Kontrolleure bereits gibt! Ich arbeite im Handel und weiß, dass zum Beispiel nach dem Amoklauf in Winnenden, als die ganze Diskussion bezüglich Verbot von FSK18-Spielen etc wieder Aufwind bekommen hatte, die Kontrolleure vermehrt unterwegs waren. Die Geschäfte bekommen trotzdem, auch wenn es nur untereinander bei Ketten ist, den Hinweis, dass kontrolliert wird. Man weiß nur nicht, wann und wer.
Natürlich ist der Verkauf von FSK16/18 an Minderjährige verboten! Er ist auch mit horrenden Geldstrafen belegt. Für denjenigen, der es trotzdem verkauft, kommt dann erst Abmahnung und dann der eventuelle Rauswurf (für den Fall, dass es rauskommt).
Man kann also nicht sagen, dass der Handel da nicht aufpasst!
Die andere Sache ist natürlich, wenn die Minderjährigen einen Erwachsenen ansprechen, damit der ihnen das Spiel oder ähnliches kauft. Da kann man nichts machen!
Außerdem gibt es auch viele Eltern, die ihren Kindern solche Spiele etc. kaufen...
Das werden sie aber müssen. Zumindest werden sie sich, und da stimmst du mir sicher zu, Gedanken machen müssen, was dazu geführt hat, dass die Piratenpartei solchen Zuspruch erlangt hat. Sie werden (hoffentlich) erkennen, dass Maßnahmen gegen Kinderpornographie zwar absolut unumstrittlich sind, jedoch nicht auf dem beschrittenen Weg.
Im Prinzip würde der Einzug der Piratenpartei die Kritik aller Oppositionsparteien am Gesetz heftig unterstreichen und das Thema noch einmal aufwühlen. Darum geht es. Das Urheberrecht ändern...vielleicht schön und gut...ein tolles Gedankenspiel...das wird durch die Piratenpartei nur sicher nicht kommen. Die Aufmerksamkeit erregen und sachlich das Thema noch einmal angehen. Das muss das Ziel sein.
Das gleiche Spiel. Die Linken sind zu einer so starken Fraktion angewachsen (und wachsen ja weiter), dass sich die großen Parteien ebenfalls fragen müssen, was dazu führt. Es zeigt eine gewisse Stimmung im Land. Die Zufriedenheit der Bevölkerung mit der Regierung und insbesondere den beiden großen Volksparteien.
Die Linke hat zudem nicht nur falsche Ansätze. Einige sind durchaus nachvollziehbar und haltbar, andere in absehbarer Zeit gar nicht in der Form umsetzbar. Beispiel: Rückzug aus Afganistan und Bekämpfung des Terrorismus ohne militärische Gewalt. Kann Deutschland machen, wird aber von den meisten anderen beteiligten Staaten kaum Unterstützung bekommen. Die Idee mag nicht schlecht sein, aber umgestezt werden kann sie so nicht.
Wie gesagt, gerade beim Thema Kinderpornographie hagelte es Kritik aus der Opposition, welche sie durch massive öffentliche Präsenz unterstreichen kann. Das Urheberrecht zu ändern und die anderen in weiter Ferne zu scheinenden Punkte sehe ich nicht als Hauptgrund, der Piratenpartei eine Stimme zu geben.
wollte nur kurz einwerfen für alle Merkel liebhaber...
Schwarz Rot hat im großen und ganzen die Agenda 2010 umgesetzt die von meinem alten Kumpel Gerhard "hol mir mal ne Falsche Bier" Schröder aufgebaut wurde... also Top leistung frau Merkel.. die Alte FDJ tusse gehört raus aus der deutschen Politik... is ja fast so ähnlich als wenn wir nen alten NSDAPler an der Spitze hätte...
The very young do not always do as they're told.
Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.
Curt Goetz, 17.11.1888 - 12.09.1960
dt. Schriftsteller und Schauspieler
Spoiler
Hakt's gerade bei jemandem aus? Frau Merkel hat nun wirklich, das kann auch keiner bestreiten, ordentlich was auf dem Kasten und weiß ganz genau, was sie tut. Ob man sie nun wählt, oder nicht... ganz andere Geschichte.
Sie aber als unfähig zu betrachten, weil sie aus dem Osten der Republik kommt, ist nicht nur bescheuert, sondern ziemlich arrogant. Für CDU-Politik vor Schröder, welche uns, um das noch mal zu sagen, die Einheit gebracht und maßgeblich zum Ende des Kalten Krieges beigetragen hat, kann sie nicht viel. Was danach kam, war kein schlechtes Programm. Nicht zuletzt die im vollen Gange befindliche Krise meistert sie im Vergleich zu anderen Staaten ziemlich gut.
Ich würde mich mit deiner Aussage und dem Vergleich Merkels mit einem "NSDAP'ler" an der Spitze unserer demokratischen Regierung also im Zaum halten. Von der fast schon "Zwangsmitgliedschft" in der FDJ auf die politische Leistungsfähigkeit eines Menschen zu schließen ist mehr als unangemessen.
Geändert von The King (22.09.2009 um 13:50 Uhr)
nö bei mir hakts nicht.
1. Kohl hat die Einheit hauptsächlich aus dem Grund durchgedrückt damit er wieder gewählt wird... wenn das nicht im hintergrund gestanden hätte, wäre die einheit langsamer und mit mehr sinn und verstand vollzogen worden und wir hätten weniger Probleme..
2. die fast schon Ziehtochter Frau Merkel war ein Aktives Mitglied was sich mit eifer und fleiß versuchte innerhalb des system hochzuarbeiten.
3. ich habe nie behauptet das die Frau dumm und unfähig ist.
4. Hat frau Merkel bis dato nicht viel getan. Sie ruhte sich lange zeit auf der Vorarbeit der SPD aus und heimst das lob ein.
5. als wenn irgend ein staatsoberhaupt im endeffekt irgendwas mit dem Mangen der Kriese zu tun hatte... das des andere gemacht haben sollte jedem klar sein.
6. Das Frau merkel auch keinen Plan hat wie es in zukunft weiter gehen soll merkt man doch schon an ihrem "nicht" wahlkampf.
7. Nochmal am rande wenn du denkst das der Vergleich hingt zsichen NSDAP und FDJ auch in der NSDAP gab es funktionäre die "fast schon" Zwangsmitglieder waren weil es sonst nichts anderes gab.
8. Frau Merkel hatte bei mir schon vor ihrer ersten Wahl verloren gehabt als sie sagte das sie sämtliche Arbeitsbeschaffungsmaßnamen aus dem Westen in den Osten verlagern wolle... dies ist im endeffekt nicht eingetreten aber mit dieser aussage hat sie sich selber disqualifiziert gehabt als eine Diener des Staates die allen Bürgern gerecht und gleich dienen soll.
9. Ok einen einzigen Vorteil hat Frau Merkel... und das ist der Kontak nach Russland... Nachteil belastet den Kontakt nach Amerika... aber auch sie hat es die Dreier achse Russland Frankreich Deutschland nicht vorwärts gebracht... Und die ist die Zunkunft Europas... Frankreich hat das Geld Deutschland das Know how und Russland land und Leute... aber nö... wieso so auch wir versuchen lieber eine EU verfassung durch zu drücken und scheiter kläglich... Top leistung frau Merkel.
10. weils so schön rund ist. Man sieht doch daran das alle Parteien Schrott sind das die Parteien landschaft zu einem immer größeren Einheitsbrei wird bei den Umfragen... Wenn nicht bald eine Partei wirklich mal Was reißt und in Deutschland eindeutig was bewegt werden wir die nächsten 3 bis 4 Legislatur Perioden einen wunderschönen Stillstand erleben.
gruß
Creech
The very young do not always do as they're told.
Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.
Curt Goetz, 17.11.1888 - 12.09.1960
dt. Schriftsteller und Schauspieler
Spoiler
Nur kurz was zu einem Punkt...sitz grad in ner Vorlesung...
Es geht mir nicht darum, dass Strukturen der FDJ vielleicht Parallelen zu denen der NSDAP aufgewiesen haben. Habe ich nie bestritten. Was mir besonders ein Dorn im Auge war, ist diese Aussage:
Wie ich schon gesagt habe, nur weil sie aus dem Osten kommt, ist sie nicht zwangsläufig vorbelastet oder unfähiger, als die Westkollegen.
Du stellst sie als Regierungsoberhaupt symbolisch auf eine Stufe mit einem NSDAPler. Wenn sie in deinem Gedankengerüst der NSDAPler wäre, könnte ich mir nun ausmalen, welche Rolle ich als in der ehemaligen DDR Geborener für eine Rolle inne hätte. Und als Nazi lasse ich mich nun wirklich nicht bezeichnen.
Frau Merkel hat weder kommunistische, sozialistische, nationalsozialistische oder sonstige radiakale Weltanschauungen, die es einem ermöglichen, sie in einen Topf mit der DDR-Regierung und der Nazi-Spitze zu werfen. Mal abgesehen davon, dass sie ja erst mit der Wende wirklich politisch aktiv wurde und sich mit der DA gegen das politische System der DDR-Führung gestellt hat.
Geändert von The King (22.09.2009 um 16:21 Uhr)
was mich viel mehr stört das niemanden meine anderen falschen aussagen bemerkt...
wenigstens ist dir der sehr offensichtliche NSDAP vergelich aufgefallen...
Angela Merkel war wohl in der FDJ aber sie war eine der Ersten die für Demokraten gearbeitet haben... und zwar Demokratischen Aufbruch (DA) danach hättet ihr das alles so schönzerfledern könne...
naja egal
vielleicht regt es doch noch ein paar leute an sich vor der wahl zu Informieren
gruß
Creech
PS.
Ich wähle trotzdem nicht Schwartz oder rot UND NEIN auch kein Braun
The very young do not always do as they're told.
Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.
Curt Goetz, 17.11.1888 - 12.09.1960
dt. Schriftsteller und Schauspieler
Spoiler
Kann das sein,dass die Piraten ihren Sitz in Halle (Saale) haben? Weil der Werbespot von denen dort gedreht wurde und auch dort häufig große Stände aufm Markt stehen....
Besucht meine Homepage!
Kann es sein, dass das in wiki stehen wird?
Also vor Schwarz-Gelb hab ich schon bissle Bammel.Alles überwachen und auch noch den Markt liberalisieren. Als hätten wir aus der Nazi-Zeit und der Krise nichts gelernt....
Am 27. ist es so weit, das Volk darf seinen einigenden Schlächter wählen oder auch nicht, naja wie man es nimmt.
Meine FanFictions:
Spoiler
Ganz ehrlich? Mir wäre SPD+Grüne+Linkspartei am liebsten. Das wäre das kleinere Übel das ich vorziehen würde.
"This is the kind of conversation that can only end in a gunshot."Administrative Postings meiner Person im Zuge meiner Betätigung auf Stargate-Project.de als Moderrator sind in roter Schrift verfasst. Andersfarbige Postings sind als Bekundung meiner eigenen Meinung zu werten.
Berechtigungen
