Stargate Artikel auf Wiki

[angel29.01]

(Hab die SuFu benutzt, aber nichts gefunden)

Wollte eben was auf Wikipedia nachschauen und hab gesehen, dass der Bereich von Stargate irgendwie gekürzt wurde und es Artikel nicht mehr gibt.

Vor ein paar Monaten gab es noch Links zu Rassen, Technologie usw.
Jetzt sind diese weg.

Weiß jemand woran das liegt?

[Syado]

Das liegt daran das Stargate ein eigenes, wenn auch inoffizielles trotzdem sehr gut geführtes Wiki hat. Du findest es unter: http://stargate-wiki.de

[angel29.01]

Das Stargate Wiki hab ich schon gesehen. Dennoch sollten meiner Meinung nach, die regulären Wiki Artikel bestehen bleiben.

Wer entscheidet denn, ob die Artikel auf der normalen Wiki Seite rausgenommen werden?

[Zero]

Wer entscheidet denn, ob die Artikel auf der normalen Wiki Seite raus genommen werden?

Die Admins der Wiki-Seite, so einfach

[WarDog]

begründungen/diskussion zur löschung:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...l.C3.B6scht.29

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...l.C3.B6scht.29

ich finde die löschung der beiden artikel mehr als nachvollziehbar, hat beides auf wikipedia imho nichts verloren da wie in der diskussion auch mehrfach erwähnt die relevanz gegen null geht.

[angel29.01]

begründungen/diskussion zur löschung:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...l.C3.B6scht.29

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...l.C3.B6scht.29

ich finde die löschung der beiden artikel mehr als nachvollziehbar, hat beides auf wikipedia imho nichts verloren da wie in der diskussion auch mehrfach erwähnt die relevanz gegen null geht.

Ich finde das absolut unverschämt und ungerechtfertigt!
Wiki ist imho eine Anlaufstelle für Wissen und dieses Wissen gehört auch dazu.

[Gagan]

Ich finde die Löschung eigentlich auch ungerechtfertigt. Es ist wurde argumentiert, dass es eigentlich drinnen bleiben sollte, aber Admins halten sich auch nicht immer an die Regeln. Die Stargate-wiki befand sich in einem Schlaf. Ich hoffe ich konnte sie "einwenig wach rütteln". Über mehr Arbeit dort würde ich mich dort freuen

[Sayangu]

ich finds auch ungerechtfertigt, wenn man sich mal das englische wiki ansieht merkt man, dass es da für alles nen artikel gibt. sogar im normalen (nicht im stargatewiki) gibts artikel zu stargate sachen wie z.b. jaffa, das stargate u.a.

[GalaxieMB]

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass die bei Wikipedia manchmal selber nicht wissen was sie machen. Der eine sagt es sei so, ein anderer wieder was anderes. Es kommt bei den Artikeln leider häufig darauf an, an welchen Admin/Mitarbeiter man gerät. Wird der Artikel von einem Mitarbeiter/Admin gelesen der eine Antipathie gegen den Inhalt (in diesem Fall ja Stargate) hegt, hat man keine Chance den Artikel durchzubekommen, egal wie relevant er ist oder ob man noch so logisch argumentieren kann.
Sorry, aber das ist wirklich so! Ich bin ein Wikipedia-Fan und gucke extrem häufig etwas nach, aber was die Arbeitspolitik dort angeht ist das Projekt teilweise echt hinterm Mond.