Nun, ich sag mal soviel, dass die Autoren sich immer alles so zurechtbiegen, wie sie es gerade brauchen - würde die Serie einer klaren Logik unterliegen, wäre so manches anders gekommen.... Und du kannst mir glauben, dass ein Jumper einen Schuss überstanden hat (natürlich keine zwanzig Schüsse, was ja unlogisch ist...). Diese Folge ist mir nämlich frischer im Gedächtnis, als jede andere aus Staffel 5.Also wenn es stimmt und in Staffel 5 kann ein Jumper einen Beschuss eines Hives überstehen, kann es ohne eine gute Erklärung nicht hinkommen.
Aber um zur Frage zurückzukommen, ob der Jumperschild gegen die Replikatoren ankäme: In "The Return" schießen die Replikatoren mit Drohnen auf einen mit Schild versehenen Jumper - Drohnen dürften für die Replikatoren das einzige sein, mit dem sie in der "Lifeline"-Situation gekommen wären, um den Jumper zu zerstören und da ein ZPM zumindest den Schild solange aufrecht erhält, wie es geladen ist, kann man klar davon ausgehen, dass der Jumper dann solange den Drohnen widerstehen könnte, bis das ZPM leer ist - dementsprechend war McKays Idee tatsächlich nicht die allerbeste Lösung.
Wie ich jetzt aber auch schon in beinahe jedem Beitrag gesagt habe, mussten die Autoren diesen Weg nehmen, eben um die Anti-Repli-Waffen unwirksam zu machen und Weir verschwinden zu lassen - mit der von der Logik her sinnvolleren Methode eines Schilds wäre dies nicht zustande gekommen.
Und zu den Jumpern, die nach ein oder zwei Treffern von Darts schon die Luft fliegen: Solange niemand vom Hauptcast drinsitzt, ist die Unzuerstörbarkeit der Jumper deaktiviert.... Ist doch klar, dass man, um Spannung aufzubauen, auch mal welche zeigen muss, die in die Luft fliegen, nur bei dem Jumper, in dem das Team sitzt, spielt der Erhalt der Serie (Hauptcharas sollten nicht so schnell draufgehen...) dann eine größere Rolle, als die Serienlogik.
