Schlechte Episodenbeschreibungen und Kurzinhalte

[letterdisser]

Ich habe schon sehr lange Premiere und wie einige wissen, gibt es für jeden Film/jede Serie die gerade irgendwo läuft, einen Kurzinhalt den man sich anschauen kann. Um paar Infos vom Film zubekommen. Da reicht nur ein klick auf der Fernbedienung.

Seit letzter Zeit kommt jeden Samstag und Sonntag Stargate-SG1 auf Scifi Deutschland. Und zwar Staffel 8. Gestern lief die Folge "Avatar". ICh wollte gleich mal gucken, wie die Beschreibung ist und war etwas geschockt. Die ganze Folge wurde so schlecht beschrieben, dass man, sofern man die Folge nicht kennt, einen völlig anderen Eindruck der Folge bekommt. Ich hoffe jeder kennt die Folge.

Zitat aus dem Kurzinhalt des Senders Scifi:

STARGATE-SG1
Avatar

O´Neill wird von den Goa´uld getötet. Teal´c läuft draufhin Amok und zerstört die Drohnen. Um in Zukunft besser auf einen Angriff der Goa´uld vorbereitet zusein, verbessert Teal´c den Simulations-Stuhl. Jackson will ihn bei der Kampf-Simulation unterstützen und bringt einen zweiten Stuhl samt Joystick an. Im Verlauf des gefährlichen Spiels stehen sich Teal´c, Daniel, eine virtuelle Carter und ein virtueller O´Neill gegenüber.

[Ramses24]

Die sollten besser mal Stargate schauen bevor Sie was schreiben !!!
Und nicht alles durcheinander Schreiben, eine Bessere beschreibung für Drohnen wäre auch noch toll für jehne die Stargate nicht kennen.

[Orici]

Solche Sachen gibts ganz oft, auch wenn es meist nicht so schlimm ist. Da wird halt auch niemand dafür bezahlt, dass er den ganzen Tag Fernsehen guckt und dann immer mal wieder so ne kurze Zusammenfassung schreibt. Vermutlich ist das nur von irgendwoanders schlecht zusammenkopiert.
Allerdings könnte man von so nem Sender eindeutig mehr erwarten.

[Dr. Lee]

Es gibt Sender, die beauftragen andere Firmen, damit diese Kurzinhalte von allem schreiben, somit werden Leute dafür bezahlt. Auch nicht umbedingt, sich jede Serie anzuschauen. Somit ist das, was bei SciFi Deutschland da geleistet wurde, eine nicht seröse Dienstleistung, und sollten, sofern sie auch Leute dafür bezahlen, mal jemand neuen einstellen.

[letterdisser]

Also wirklich! Solch eine schlechte Beschreibung hätte aber trotzdem nicht sein müssen... Der Inhalt dieser Folge wurde ja völlig falsch aufgenommen.

[Doppel G]

Das ist ja voll billig...hätten sie sich auch mehr Mühe machen können...

[|->Sub-Zero<-|]

Also sowas schlechtes. Da wird zwar O'Neill getötet aber doch nur virtuell.

Was ist den das für eine Beschreibung

[Rommie]

geez, da sieht man wieder die haben keine ahnung davon.
leider passiert das ja h&#228;ufiger. is ja in den tv-programmen dasselbe, die bilder passen selten zur folge die im programm steht. aber naja es kann halt nicht nur experten geben ^^

Ausserdem denk ich, die haben wichtigere Sachen zu tun als sich mit kurz-inhalten herumzuschlagen.

[Thor1082]

Jo ich geb da rommie recht, die haben noch anderes zu tun als kurzinhalte zu schreiben. Außerdem kommt sowas bei Premiere relativ selten vor, da kann man schon mal drüber weg schauen.

[Redlum49]

Ich habe auch noch einen (Kurzinhalt). Ich weiß nicht ob jemand von euch Flimmo kennt. Das ist ein Heftchen in dem Serien danach bewertet werden, ob diese für Kinder geeignet oder ungeeignet sind. Jedenfalls hab ich dieses Heftchen in einer Bücherei gesehen und war so über den Inhalt entsetzt mit dem Stargate - SG-1 beschrieben wurde, dass ich mir gleich eins mitgenommen habe.

In die ferne Zukunft versetzt, muss Colonel Jack mit seiner Truppe so genannte Sternentore bewachen, durch die man die entlegensten Winkel der Galaxis bereisen kann. Die Überwachung dieser Passagen birgt viele Gefahren, die jedoch stets couragiert, mit taktischem Geschick, aber auch mit Waffengewalt bewältigt werden.

Gewalt wird gutgeheißen, um die Sternentore erfolgreich bewachen zu können.

Bei dieser Inhaltsangabe stellt sich bei mir die Frage, ob die Leute, die dieses Heft gemacht haben überhaupt je eine Folge von Stargate gesehen haben.

[letterdisser]

Ach du Kacke! Also diese Beschreibung von STARGATE-SG1 Allgemein ist ja noch schlimmer, als meine Beschreibung die ich am Anfang gepostet hab.

[Rommie]

wtf? (sorry ^^) sternentore bewachen in der fernen zukunft? *seufz*
noch ein beweis daf&#252;r, dass die offensichtlich einfach keine ahnung haben. kann ich nur wieder betonen: irren ist menschlich.

[KriSs]

Naja ich finde (vorallem die letzten beiden) Beschreibungen von der jeweils Zweiten Mittwochsfolge auf RTL II immer n bissl komisch, da sind irgendwelche rivalen die andere Au&#223;erirdische &#252;bernehmen oder sowas (bin da nicht raus schlau geworden )

[Anqueetus]

Es gibt wirklich schlimme Episodenbeschreibungen, aber so total schreckliche habe ich auch noch nicht gesehen. Was sehr oft vorkommt, dass es Apophis hei&#223;t, obwohl es Anubis hei&#223;en m&#252;sste. Das sind zwar kleine Fehler, aber trotzdem sollte so etwas nicht passieren.

[Redlum49]

auch ein beliebter kleiner Fehler in Episodenbeschreibungen ist O'Neill nur mit einem L zu schreiben.

Und wir wissen ja alle, dass das ein riesenfehler ist

[dreamer]

Nicht jeder steckt so sehr in der Serie drin wie Fans. Deswegen sehe ich es nicht allzu ernst, wenn in einer TV Zeitschrift oder auch im Videotext völliger Murks steht. Schließlich kann man nicht erwarten, dass sie jedes Detail aus jeder im Fernsehen laufenden Sendung kennen.

Nehmt es einfach mit Humor.

[Max Power]

Die Beschreibung klingt irgendwie so, als ob sie aus einem zweitklassigen Übersetzungsprogramm stammt.

[K A B A L]

Die sollten sich sch&#228;men!!!!

aber sowas passiert echt &#246;fters erst recht in online-fernsehzeitungen.

[Rommie]

hat eh keinen sinn sich dar&#252;ber aufzuregen, ich finds immer lustig, wenn ich solche fehler seh

[iolanda]

Der schlechteste Kurzinhalt aller Zeiten (hatte ich eben bei amazon)