Das wäre dann aber auch der einzige logische Grund!! Denn ich denk mal nicht das es nen unterschied machen würde, ob die da auf das Wraith-Schiff in Tarnkleidung gehen oder in grellem Orange.Originally posted by Mac248@08.04.2005, 13:23
Ja, Ja so isser unser Mckay.
Mal noch zu den Klamottenwechsel, John hat Mckay bestimmt die neue Uniform mit gebracht, weil bei Mckay´s Uniform keine Schokorigel mehr drin waren.
***
Interviews für SGP - R.S.Francks, Paul McGillion, Chuck Campbell, David Nykl,
Torri Higginson, Kavan Smith, Andee Frizzell
***
Ich für meinen Teil bin total begeistert von der Serie und kann Galaxie in keiner Weise zustimmen. die Serie ist viel spannender als SG-1 und da bin ich auch großer Fan von. Im Untergrund hat mir gut gefallen, war von Anfang an spannend und konnte das auch halten. Wem SGA nicht gefällt, soll einfach nicht zusehen. ich sehe mir keine Serie an, die mir nicht gefällt. Colm hatte sogar die gleiche Stimme wie bei DS9 und da sagen manche, dass die in der Synchro sich keine Mühe gäben. Gut gefiel mir hier auch die Dialoge von Sheppard und McKay und auch besonders der Anfang. Mit 11 Tassen Kaffee am Tag würde ich einen Herzkasper bekommen, hi, hi.
Atlantis forever
Also Misst ist die Serie natürlich nicht (sonst würde ich mir sie ja auch nicht angucken)!Originally posted by Selana@10.04.2005, 09:14
Ich für meinen Teil bin total begeistert von der Serie und kann Galaxie in keiner Weise zustimmen. die Serie ist viel spannender als SG-1 und da bin ich auch großer Fan von.
Ich versuche nur noch für mich herauszufinden ob ich die Serie gucke, weil sie von SG-1 abstammt oder weil es eine gute Serie ist.
Ich finde, man sollte sich auch mal fragen, ob man SG-A auch gucken würde, wenn es SG-1 zuvor nicht gegeben hätte und an diesem Punkt bin ich ehrlich und sage: Wenn ich nicht bereits 10 Jahre SG-1 hinter mir hätte, dann hätte ich spätestens nach der SG-A Folge "38 Minuten" (3. Folge) aufgehört.
Denn wie bereits gesagt, die Story zieht sich in die Länge und die kommen einfach nicht zur Sache. Man könnte mit diesem Wraith-/Antikerhandlungsstrang so viele schöne Sachen machen, doch die Produzenten, haben meiner Meinung nach das Potential der Serie nicht einmal zu 5% ausgeschöpft und sind bis jetzt nur mit mehr oder weniger Sinn in der Pegasus Galaxie “rumgegurkt”.
Ich will nur sagen, dass ich mir nach 10 Jahren Stargate deutlich mehr erwartet hätte, aber die SG-A Episoden wirken manchmal, als ob sie von Drehbuchautoren, Schauspieler, Produzenten und Regisseure gemacht wurden, die in diesem Genre zum ersten mal arbeiten und sich nicht richtig trauen etwas "spektakuläres" zu versuchen.
EX-Mitarbeiter bei Stargate-Project! Ursprünglich zuständig für das SG-1 & SG-A Lexikon, Umfragen/Links, Korrektur von Fehlern auf den SG-P Seiten und EX-Foren-Moderator.
Und mit dieser Aussage, hast Du die zweite Beurteilung von TV Spielfilm bestätigt, der ich auch beipflichten kann.Originally posted by GalaxieMB@10.04.2005, 22:30
Denn wie bereits gesagt, die Story zieht sich in die Länge und die kommen einfach nicht zur Sache. Man könnte mit diesem Wraith-/Antikerhandlungsstrang so viele schöne Sachen machen, doch die Produzenten, haben meiner Meinung nach das Potential der Serie nicht einmal zu 5% ausgeschöpft und sind bis jetzt nur mit mehr oder weniger Sinn in der Pegasus Galaxie “rumgegurkt”.
Ich denke, ich schaue die Serie, weil sie von SG-1 abstammt. :glare:
Die Folge 38 Minutes war wirklich schwach, die folgenden wahren o.K.. Aber die Folge Im Untergrund von letztem Mittwoch hat mir sehr gut gefallen und ich freue mich dennoch auf jeden Mittwoch, wo mir tagsüber einfällt, dass ja heute Stargate kommt.
Ich hoffe mal, dass die vielen Aussagen hier im Forum stimmen, dass die kommenden Folgen immer besser werden.
Ich denke nicht das SGA wirklich zu 100% von SG-1 profitiert. Klar sehen viele SG-1 Fans SGA bzw deswegen. Aber in anbetracht der Tatsache das SGA den besten Serienstart aller Zeiten in den USA hingelegt hat (und somit besser als SG-1) und die nachfolgenden quoten ebenfalls gut waren, zeigt das sie sich auch bei "nicht-sg1-fans" durchsetzten konnte bzw kann.
So wie bei mir, ich hab SG-1 nur bis zur 4 staffel gekuckt, dann wars mir persönlich zu langweilig und zum teil ausgelutscht. Und was soll das mit den Storys? Klar gibts da viele Möglichkeiten nur ich denke eine Serie die auf etliche staffeln ausgelegt ist sollte man nicht vorab gleich alles "verfeuern".
***
Interviews für SGP - R.S.Francks, Paul McGillion, Chuck Campbell, David Nykl,
Torri Higginson, Kavan Smith, Andee Frizzell
***
Fand diese Episode irgendwie nicht so gut, ich fand sie leider etwas zu vorhersehbar, auch McKay rettet diese Episode nicht.
Tut mir leid, aber besser als 4 ist diese Episode definitiv nicht.
Die Folge war spannend. Aber ehrlich gesagt die Genii mag ich nicht. Die sind mir ein bißchen zu totalitär.
Dem Stimme ich voll und ganz zu. Das mit den Genii zu handeln ist scheinbar so wie die geschichte zwischen dem krebs und dem Skorpion.Originally posted by tholosoft@31.10.2005, 18:48
Die Folge war spannend. Aber ehrlich gesagt die Genii mag ich nicht. Die sind mir ein bißchen zu totalitär.
Stolzes des Mitglied im Antiker -Clan
Hab die Folge erst gestern gesehen mir hat sie super gefallen krigt von mir eine Top Bewertung, die Genii mag ich auch nicht sie sind ca 60 Jahre hinter uns zurück technologisch und halten sich für was besseres, arrogant, hinterlistig, aber zustande bringen sie nichts, nicht mal ne Atombombe davon gibts schin Bauanleitugen im I-NetMcKay hat mit 6 Jahren schon eine gebaut wenn ich micht noch richtig erinnere :closedeyes: WoW; aber ihr Anführer daugt mir, Cohen , alise Miles O´Brine aus DeepSpaceNine und Enterprise Next Gen :closedeyes:
Die Folge ist Hammergeil, war spannend gemacht und ein bißchen Action, und mit einem überraschendes Ende, und sowieso macht Colm Meaney mit (von Star Trek)
Unser MC Kay und seine Atombombe *gg*
Ich fand die folge super vorallem der Schluss wo Sheppard sagt:
"Ich hab auch gelogen, Jumper 2 und Jumper 3 bereit machen und feuern auf mein Zeichen."
Das war eindeutig ein guter Satz.
Die Genii find ich verrückt vorallem die eine mit den blonden Löckchen, die is voll eingebildet.
Mayor Sheppard
die folge war sehr gut die genii sind sowas von unsympatisch und verlogen ... die tauchen ja demnächst wieder auf
Note 2+
ehre sei den easy's
ich fand die sendung auch klasse, besonders die szene wo die anderen beiden jumper sich enttarnen!
Und Sheppard, dann ganz gehässig diesen Vorteil ausnutzt!
einfach hammer!
Ich mag "Im Untergrund" total!
Liegt wohl auch daran, dass es meine erste SGA-Folge war ^-^
Sie ist witzig, actionreich ... alles was eine gute folge braucht xD
Die Folge gefällt mir vor allem, weil hier die Genii eingeführt werden, die wie wir ja mittlerweile wissen doch noch eine wichtige Rolle spielen. Und mich hatte es beim ersten Schauen schon kalt erwischt, als aus den harmlosen Bauern auf einmal Soldaten wurden.
Aber mal ehrlich: Sheppard verläuft sich?!?!
McKays Sprüche über das Bauen von Atombomben waren wirklich genial.
Wer keinen Mut zum Träumen hat, hat keine Kraft zum Kämpfen.
deviantART, Livejournal: [Icons, Wallpaper]
natürlich musste auch ich über McKay´s Verhältnis zu Atombomben lachen, aber das steckt trotzdem ein gewisser Logikfehler hinter.
In SG-1 6.01/6.02 hat er zu Sam gesagt, dass er als Junge Klavierunterricht hatte, bis ihm seine Lehrer nahelegte, aufzuhören. Er sagte, er wäre damals 12 gewesen und habe sich dann der Wissenschaft gewidmet. Auch wenn er wohl dafür eine Begabung hat, da er sonst kein solches Genie geworden wäre, muss er sich doch erstmal "einarbeiten". Ich kenne zwar das kanadische Schulsystem nicht, aber in der 6. Klasse, dürfte er gerade noch Klavier gespielt, bzw. gerade aufgehört haben. Und dass er sitzen geblieben ist und daher in der 6. Klasse schon älter war, können wir doch einmal ausschließen, oder?
Ansonsten eine tolle Folge. Gut, dass Sheppard so schlau ist, den Genii nicht zu trauen.
Was mich noch wundert ist: warum sieht man bei den Genii wieder Sprengstoff, noch Fahrzeuge oder andere, größere Maschinen. Für den Bau von Bunkern und Waffen braucht man zwingend Metall, welches man in den Mengen nur mit großen Maschinen abbauen kann. Bei entsprechender Industrialisierung des Bergbaues dürfte auch mehr Stoffe entdeckt werden, die Geologie müsste vorranschreiten, was letztlich auch zu neuen chemischen Erkenntnissen ín Bezug auf Sprengstoffe führen könnte. Gerade ein kriegsbemühtes Volk müsste doch auf solche Ideen kommen. Und, dass man eine Art Röhrenmonitor sehen konnte, passte nun wirklich überhaupt nicht zum restlichen technischen Stand.
Diese Folge ist sehr wichtig für den weiteren Verlauf der Serie und spannend und gut gemacht.
Stargate SG-1 - Episodenguide und Informationen rund um Stargate SG-1
http://www.stargate-sg-1.de
Diese Folge ist toll geworden und ein guter Vorbereiter für den Zweiteiler. Colm Meany, natürlich klasse.
Die Folge war mysteriös, lustig, spannend und zum Schluss hin auch unheimlich. Als sie in das Basisischiff eindringen, da war mir schon etwas flau. Gruselig.*gg*
Also super Episode mit vielen überraschenden Wendungen.
Action: O O O
Spannung: O O O O
Effekte: O O O O
Charaktere: O O O O
Schauspieler: O O O O
Humor: O O O
Gefühl: O O O
Handlung: O O O O O
----------------------
Insgesamt knappe 4 von 5 Punkte.
Schöne Folge.
3/5
Berechtigungen
