Wer ist der Besser Leiter: Weir, Carter oder Woolsey was meint ihr?
Druckbare Version
Wer ist der Besser Leiter: Weir, Carter oder Woolsey was meint ihr?
Das ist ne etwas schwammige Frage. Inwiefern denn "besser"?
Ich kann nur sagen, dass ich Woolsey für diesen Job immer recht unpassend fand. Viel zu sehr auf seine Vorschriften und Protokolle versteift.
Weir und Carter waren da schon geeigneter, wobei ich dabei aber auch nicht wüsste, wer mir lieber war. Beide haben große Führungskraft bewiesen und moralische Entscheidungen getroffen. (Auch wenn Weir da manchmal an die Grenze ging.) Sie haben sich beide immer an die Regeln gehalten, waren aber im richtigen Moment bereit, dagegen zu verstoßen, wenn es sein musste.
In meinen Augen: Ganz eindeutig Carter. Sam war schon in "Feldeinsätzen" und kennt die Probleme in die ein SG-Team geraten kann aus erster Hand. Sie weiß wie es sich für die anderen anfühlt, wenn einer des Teams vermisst wird oder gefangen genommen wurde. Sie ist am ehesten bereit dazu üpber Vorschriften hinwegzusehen um einen Einzelnen zu retten. Und neben ihren Führungskompetenzen kommt noch ihr Wissen in Technologie und Wissenschaft. Ihr kann Rodney nicht so schnell etwas vom Pferd erzählen... Am besten wäre wohl ein Führungsteam aus allen drei. Charter für das Militär und die Einsätze - zusammen mit John. Weir für Diplomatie und interne Angelegenheiten - sie kann wohl am besten mit Menschen und Aliens. Und Woolsey als Regelzitierer. Aber leider sieht das Militär ja immer EINE Person als Spitze an...
Woolsey war am anfang ein richtiger Regelfanatiker, was siech gegn Ende ja beserte, aber er ist finde ich, nicht meine erste wahl als Leiter von Atlantis.
Meiner meinung nach ware die optimale Führung bestehend aus Carter als oberste Chefin, Weir die Diplomation, John mit Carter Mititär und Rodney mit Sam wisenschaft.
Carter ist num mal eine führungspersönlich kleit, mit sehr viel erfahrung im Gebit Militär, Wisenschaft und Aliens, da her ist sie meine numer 1 alks Leiterin vonAtlantis.
Ich würde aúch sagen Cater oder Weir wobei ich finde das mir Weir fast ein bisschen lieber wahr.Cater gehört für mich einfach zu SG1.
Woolsey im Verlauf der 5.Staffel, weil er für mich einfach am interessantesten war.
1. Weir
2. Woolsey
3. Sam
Hallo
am besten hat mir Dr. Elisabeth Weir gefallen.
Von Carter hat man nicht so viel mitbekommen.
Wer mir auch gut gefallen hat war Woolsey, schade das er zu schnell
warm mit den "Regeln umgehen" wurde.
wenn man alle Jahre von Stargate zusammen sieht,eindeutig Carter in meinen Augen.Sie ist in allen Bereichen eigendlich besser.
Aber vom Charackter her hat mir Weir am besten gefallen.Ich meine das man Sie hätte lassen sollen als Leiterin.Das Ende von Weir auf Atlantis hat mir so garnicht gefallen.
ob McKay ein guter Leiter gewesen wäre?... xD
Auf jeden Fall ist Weir die bessere führerin Gewesen aber Woolzey ist auf jedenfall sehr witzig:D. Vorallem wie er Angst vor Wraith hat.
Weir war manchmal mal Streng aber hat sich meist von Colonel Shappard überreden lassen:)! Erst mag Rhonon Woolzey nicht aber mit der Zeit wird es besser und das Team scheint ihn mit der Zeit immer mehr als Anführer zu respektieren und zu mögen:D
Radek Selenka
Eindeutig Samantha Carter!!
Sie hat meiner Meinung nach in allen gefragten Gebieten die meiste Erfahrung und das Können dazu.
>Sie kennt die Regeln und weiss wann sie unrelevant sind.
Woolsey ist meiner Meinung nach ne fehlbesetztung.
Weir hat ihre Sache schon gut gemacht. sie ist meine NR 2.
Libe Grüße
Also ich finde ja Woolsey am interessantesten. Er hat irgendetwas an sich das ihn einfach zu einem gutem Anführer macht. ^_^
Liebe Grüße
Hm, also wenn ich die Wahl hätte, wär mir Carter am liebsten. Sie hat durch ihre große Erfahrung genug Autorität, was bei Frauen in Führungspositionen besonders wichtig ist. Und sie hat in der Zeit als sie da war, viele wichtige und schwere Entscheidungen treffen müssen, und das absolut gut gemacht. Weir war sicher auch eine gute Leiterin, wobei ihre Autorität zumindest im militärischen Bereich, vielleicht nicht an Carter heranreicht. Woolsey hat seine Sache schließlich zwar gut gemacht, musste sich dabei aber v.a. anfangs meist von Sheppard oder McKay drängen lassen oder wurde gleich von ihnen übergangen. Autorität ist was anderes.
Alle drei Rollen fand ich interessant und von der Sympathie her könnte ich mich nicht so schnell entscheiden.
O'Neill! Ne witz! :D
Ich persönlich finde Woolsey ist ein guter Leiter. Er hat viel Erfahrung mit dem IOA umzugehen. Auch Carter ist gut, weil sie ein Militär ist, was ihr viel taktische Erfahrung bringt. Wier finde ich ungeeignet. Sie hatte vorher mit Verhandlungen zu tun und darin Erfahrungen gesammelt die im Kampf gegen die Wraith aber nutzlos sind.
Weis nicht warum hier so viele auf Carter kommen, die war mir viel zu *GÄHN*.:D
Bei SG-1 war sie toll, aber bei SG-A passte sie nicht.
es kommt drauf an von welcher Seite man es eben sieht.Also geht es darum wer von den 3en einen besser gefallen hat oder wer besser geeignet ist für diese Position.
Am geeignesten war aufjedenfall Carter,da ihre Stimme gewicht hat,anders als bei Woolsey,auf den niemand gehört hätte/hat,wenn es ernst wird
Weir war sehr Sympatisch,hat aber den großen Nachteil gehabt beim Militär nicht hoch im Kurs zu stehen.Was bei Carter natürlich auch nicht der Fall ist
übrigens fand ich die 4.Staffel die beste von Atlantis,komischerweise die 5. empfand ich als schlechteste,was ausdrücklich aber nicht an Woolsey lag ;)
Definiere "GÄHN"
Wenn ich das könnte, dann hätte ich das auch gemacht.
Die 4.Staffel ist schon lange her und ihr Part ist mir mit am schlechtesten in Erinnerung geblieben, von daher kann ichs ja nur langweilig gefunden haben. ;)
Oh, ich hätte da auch jede Menge andere Erklärungen für dich. ;)Zitat:
Zitat von helmchen
Aber wenn das so ist, dann weißt du ja, was du jeden Mittwoch um 21:10 gucken kannst.^^
Mit Robert Picardo habe ich das Problem: Er ist und bleibt für mich der Doktor. Immer wenn ich ihn in SGA sehe erwarte ich das er sagt: "Bitte nennen sie die Art des medizinischen Notfalls!" Ich weiß das ist blöde, und ich sollte das ablegen. Aber es geht einfach nicht. Vielleicht liegt es daran das die der Doktor als Figur viel besser durchdacht war und sich so als fast echte Persönlichkeit einprägte. Wärend Woolsey eigentlich sehr oberflächlich dargestellt wurde.
@helmchen: Alles Geschmackssache...