Film- und Logikfehler in Stargate

[Hamond]

in der episode "vergangenheit" (die dürfte nächse woche denk ich ma auf RTL2 laufen) ganz zum schluss als carter das gate anwählt, die kamera zoomt auf das DHD, man sieht wie Carter anwählt, am oberen rechten bildran kann man über das DHD drüberlunsen und kann durch eine ecke des stargates lunsen, cater drückt auf den großen aktivierungsknopf, man hört das "kawuuusch" doch das stargate im hintergrund rührt sich nicht

oder in der episode "Die Macht des Speichers" als Jack und T'alc mal wieder das SGC kontaktieren.

Walther: "Sir wir bekommen Kontakt zu SG1"
Hammond:" OK, gate aktivieren"

aber wie will walther denn erkennen das SG1 von einer lichtjahreentfernten welt kontakt aufnimmt wenn das gate aus ist? ein funksignal würde doch tausende von jahren brauchen

[Thor1082]

Filmfehler zu lesen find ich ja hin und wieder ganz spannend. Aber mir selbst fallen so Fehler alá "bei Minute 19:56 ist für 5/24 Sekunden der Schatten des dritten Kamerassistenten am unter Rand des Bilds zu erkennen" net wirklich auf und sie sind mir auch egal.
Was anderes sind Logikfehler. Die fallen mir meist auf und stören mich auch, weil ich mir dann immer für die nächsten paar Minuten Gedanken darüber mache ob das nun ein Fehler war oder ich nur was falsch verstanden hab.
Wesentlich gravierender finde ich allerdings Fehler, die die Glaubwürdigkeit der Serie bzw. des Films in Frage stellen. Beispielsweise ist die Darstellung der einzelnen Mythologien und der mythologischen Figuren in SG-1 völlig haarsträubend, obwohl das relativ einfach wesentlich besser hätte gemacht werden können.

[tina]

die einzigen fehler, die mch wirklich, aber auch wirklich, stören sind die übersetzungsfehler der deutschen synchronisation...
zb bei die invasion teil 1: im original sagt kathrin langford zu daniel :,, in ihrer realität sind die beiden wohl nicht verlobt" und in dt sagt sie zu ihm verheiratet.

genauso ist es im 2. teil: da sagt daniel dass sam und jack planten zu heiraten und jack meint anschließend, dass er nur für sich wissen wolle, ob sie verlobt waren... und nach der deutschen synchro sagt daniel, dass sam und jack ein paar waren und jack meint nur für sich wissen zu wollen, ob sie verheiratet waren....

sowas stört mich. zumal weils auch manchmal die witze total vermiest. ich weiß, dass man nicht jeden ami-witz oder jedes ami.wortspiel ins deutsche übersetzen, kann dass es witzig ist, aber einige doch schon...

[Hamond]

es sind zwar keine fehler aber auch ganz lustig zu sehen, peter DeLuise und andere produzenten schmuggeln sich des öfteren immer wieder als statisten in eine SG1 Folge

und auch statisten haben des öfteren ein cameo-auftritt, in der Staffel 8 episode "the lockdown (Dt. titel: Colonel Vaselov) z. B., der soldat der da gegen ende der episode zusammen mit oneill die selbstzerstörung aktiviert, ist der darsteller des jungen general hammond aus "1969"

[Apophis88]

in der ersten folge von Stargate sg1, als sie das stargate nach abydos anwählen sagen sie statt chevron 7,chevron 8 habt ihr das bemerkt?

[Metalhead 666]

Achtet mal auf Jack´s Sonnenbrille, als er in der Folge "Feuer und Wasser" mit dem Hockeyschläger die Scheibe von Hammond´s Wagen einschlägt. Als er zum Schlag ausholt, hat er die Brille noch auf der Nase sitzen, aber unmittelbar nachdem er die Scheibe zerdeppert hat, fehlt von ihr jede Spur.

[Puma]

in der ersten folge von Stargate sg1, als sie das stargate nach abydos anwählen sagen sie statt chevron 7,chevron 8 habt ihr das bemerkt?

In der englischen Version sagt er ganz klar Chevron 7, meinst du vielleicht die deutsche Synchro?

[X-301]

Es gibt immer ein paar Fehler aber das macht nichts!

[iolanda]

Es gibt immer ein paar Fehler aber das macht nichts!

In diesem Thread gehts aber nicht darum, warum das nicht schlimm ist, sondern ein paar Filmfehler zu suchen. Ich find sowas interessant und freu mich immer wenn ich nen Fehler finde. Am besten Finde ich Fehler, die beim Filmen entstanden sind, wie Kamerateams die sich in Brillen spiegeln oder Leuchten die im Set rumhängen.

[O´Neill]

In diesem Thread gehts aber nicht darum, warum das nicht schlimm ist, sondern ein paar Filmfehler zu suchen. Ich find sowas interessant und freu mich immer wenn ich nen Fehler finde. Am besten Finde ich Fehler, die beim Filmen entstanden sind, wie Kamerateams die sich in Brillen spiegeln oder Leuchten die im Set rumhängen.

Ich glaub in "Alles auf eine Karte (1)" hat man das mit den Spiegelungen gesehen, oder?
Korrigiere mich jolanda, oder nenne ein Beispiel

[iolanda]

Ich kenne da aktiv nur ein Beispiel aus Startrek, wo man in einem Kristall einen kaugummikauenden Menschen mit Brille sieht, der eindeutig nicht in die Folge gehört. Ist mein Lieblingsbeispiel aus Phil Farrands "Nitpickers Guide for Next Gerenation Trekkers". Leider hab ich das Buch nicht hier, sonst könnte ich dir noch sagem aus welcher Episode das ist. Ich kann das aber morgen nachholen.

Hier ist übrigens eine nette Zusammenfassung der größten Fehler. Und vor Jahren hatte ich mal eine Internetseite gefunden, in der für die ersten Sesons das Ergebnis einer intensiven fehlersuche zusammengestellt worden war. Leider ging der Link mal verloren.

http://www.sg1archive.com/forums/ind...howtopic=13332

[Jolinar]

Hier ist eine Zusammenstellung von Fehlern (goofs) und weiteren Informationen. Ist zwar in englisch, doch meiner Meinung nach auch sehr interessant:

http://www.tv.com/stargate-sg-1/show...tag=tabs;guide

[iolanda]

Spoiler 

John O'Neill? Ich dachte Jonathan oder halt Jack.... Hab ich eben in "Entity (4.20)" gefunden.

[tina]

normalaerweise heißt er jonathan o`neill, wenn ich mich icht irre....

[Puma]

Oh, das muss aber echt ein Fehler sein. Ich habe noch nie gehört, dass er John heißen würde.
Und Jack ist glaube ich sein richtiger Name ohne Abkürzung...

[lips of an angel]

Nein,so weit ich weiß, ist Jack's richtiger Vorname Jonathan. Jack ist doch nur ne Art Rufname, warum genau weiß ich aber auch nicht.

[Puma]

Ach so, wusste ich nicht. Aber Jack als Rufname für Jonathan ist doch komisch, oder?

[Jolinar]

Tja, warum Jonathan mit "Jack" abgekürzt wird, ist uns genauso unerschlossen, wie die Abkürzung "Dick" für Richard. Die Abkürzung "John" für Jonathan ist schon eher nachvollziehbar.

Laut der MGM-Stargate-Seite wird Jack als

Jonathan "Jack" O'Neill

geführt.

[CC Zeus]

Also erstmal hi ich bin hier neu im forum bin aber ein eingefleischter stargate fan was mir bis jetzt aufgefallen ist (ich hoff es wurde noch nie erwähnt):

1.In der Stargate atlantis folge 38 Minuten wird erklärt das das stargate erst sachen auf der anderen seite durchschickt wenn sich alle berührenden dinge auf der anderen seite im stargate befinden sonst hören die schon im stargate verschwundenen sachen auf zu existieren

aber in der Folge DIE QUALEN DES TANTALUS wird der mann mit einem schlauch durch das gate geschickt bis das tor plötzlich ausgeht.

mehr fällt mir grad nich ein aber auf wunsch find ich sicher noch was gibt ja genug ;-)

[82319]

Also ich hab auch nen fehler gefunden und zwar bei avalon teil eins ist direkt am anfang als sich mitchel das tor anschaut das siebte chevron unten also so wie wenn was angewählt wird und das symbol eingelockt wird