Battlefield 4

[Maverick™]

- - - = = = Sammelthread zum neuesten Teil der Battlefield Reihe = = = - - -

- - - = = = Battlelog zu Battlefield 4 = = = - - -

Offizieller Releasetermin wird vorraussichtlich der 29. Oktober 2013 sein

[Ferreti]

Ich habs auch schon mal im anderen Post gepostet, also im BF3 Thread

[Woodstock]

Nennt mir Gründe zum Kauf dieses Spiels.

Bisher habe ich noch nichts gesehen was mich überzeugt hat dieses DLC zu kaufen.

Ganz im Gegenteil. Momentan reizen mich mehr Kosolentitel als PC Titel.

[Maverick™]

Nennt mir Gründe zum Kauf dieses Spiels.

1. Commander Modus (back 2 BF2 JUHU)
2. 5-Mann Squads
3. Lee, Jack und Ich kaufens auch
4. Du könntest mit den bei 3tens genannten zusammen zocken
5. 4tens ist nen schlagkräftiges Argument
6. The Last of Us hast du genauso wie ich bis dahin mehrfach durch
7. BF4 ist ein Must-Have
8. Warte die Beta ab, und entscheide dann nochmal

[Redlum49]

9. Der Hersteller freut sich

[Major Lee Adama]

10. Mit China endlich mal ein anderes Szenario
11. Wesentlich mehr optionen im Spiel ( wechsel von zwei Visieren, zoom aus der Hüfte)
12. Stärker Beeinflussbare Maps

[Woodstock]

1. Commander Modus (back 2 BF2 JUHU)
2. 5-Mann Squads
3. Lee, Jack und Ich kaufens auch
4. Du könntest mit den bei 3tens genannten zusammen zocken
5. 4tens ist nen schlagkräftiges Argument
6. The Last of Us hast du genauso wie ich bis dahin mehrfach durch
7. BF4 ist ein Must-Have
8. Warte die Beta ab, und entscheide dann nochmal

1. Stimmt. Spiele ich immer sehr gerne und finde es immer richtig toll wie niemand auf mich hört, obwohl ich immer recht habe.
2. Habe selten einen fähigen 4er Squad zusammenbekommen.
3. Gruppenzwang.
4. Wer sagt den das ich euch mag?
5. Siehe Zweitens.
6. Aber bis dahin kommen noch GTA 5, DayZ Stand Alone (Must have) und vielleicht Beyond Two Souls.
7. Sehe ich nicht so.
8. Mal sehen. Aber folgendes muss drin sein.

1. Seeschlachten. Ich will die Schiffe selber steuern dürfen.
2. Größere Staubwolken bei einstürzenden Gebäuden die auch lange auf der Map sind.
3. Regen.
4. Vielleicht mal eine Option für 128 Spieler pro Map.
5. Neue Nahkampfoptionen.

9. Der Hersteller freut sich

Das ist ein gutes Argument, allerdings ist es EA und EA muss bestraft werden!

[Woodstock]

Die Squad Features find ich gut. Genauso wie den Commandermodus und die abwehrbaren Messerangriffe. Wenn es jetzt noch Seeschlachten gibt (Steuerbare Schlachtschiffe und Träger), ist es eigentlich gekauft... Außer es gibt Pay to Win Elemente.

[Woodstock]

[Maverick™]

Battlefield 4 – Minimale Anforderungen
Betriebssystem: Windows Vista (Service Pack 1) 32 Bit
Prozessor: 2 GHz Dual Core (Core 2 Duo 2.4 GHz oder Althon X2 2.7 GHz)
Arbeitsspeicher: 2 GB System RAM
Festplatte: 20 GB
Grafikkarte: DirectX 10.1 kompatibel mit 512 MB RAM
Soundkkarte: DirectX 9.0c kompatibl

Battlefield 4 – Empfohlene Systemvoraussetzungen
Betriebssystem: Windows 7 64-bit
Prozessor: Quad-Core CPU
Arbeitsspeicher: 4 GB System RAM
Festplatte: 20 GB
Grafikkarte: DirectX 11 kompatibel mit 1024 MB RAM (NVIDIA GeForce GTX 560 oder ATI Radeon 6950)
Soundkkarte: DirectX 9.0c kompatibel

Quelle: http://www.battlefield4.eu/ubisoft-systemanforderungen/

[Jack O´Neill]

Battlefield 4 – Empfohlene Systemvoraussetzungen

Betriebssystem: Windows 7 64-bit	CHECK	Win 7 HP x64
Prozessor: Quad-Core CPU	CHECK	Intel Core i7 3770K @3,50GHz
Arbeitsspeicher: 4 GB System RAM	CHECK	16GB DDR-3 Corsair
Festplatte: 20 GB	CHECK	100GB frei auf SSD
Grafikkarte: DirectX 11 kompatibel mit 1024 MB RAM (NVIDIA GeForce GTX 560 oder ATI Radeon 6950)	CHECK	Gainward Phantom GTX 680
Soundkkarte: DirectX 9.0c kompatibel	CHECK	DirectX 11.1

Ich würd mal sagen BF4 kann kommen
bei der Gelegenheit mal die Tabelle ausprobiert

[Woodstock]

Natürlich braucht das nicht viel. Es sieht aus wie BF3 und das braucht ja auch keine Wahnsinnskiste mehr.

[Woodstock]

Helikopter müssen begrenze Munition bekommen und sollten sich nicht mehr so schnell reparieren können. Bei Jets dasselbe.

[Jack O´Neill]

Helikopter müssen begrenze Munition bekommen und sollten sich nicht mehr so schnell reparieren können. Bei Jets dasselbe.

Ich finde allen Fahrzeugen würde es gut tun, wenn sie einen Ammo-cooldown hätten in der sie keine Munition hätten, in echt würde den Fahrzeugen auch die Munition und Sprit ausgehen und währen somit unnütz.
Aber ich glaub kaum dass das DICE machen würde da die ganzen Kiddies lieber Spammen als richtig zu Spielen, in Arma 2 haben die begrenzte Munition und da schießen die nicht mit Kanonen (Panzerhauptgeschütz) auf Infanterie (sofern diese keine AT-Einheiten besitzten) und mal sehen ob der Commander-mod dazu führen wird das nur eine Einzelperson unterstützt wird oder ob es wirklich so wird wie auf der E3 gezeigt (aber wann war das so?). Ich denke im großen und ganzen wird sich nicht so viel im vergleich zu BF3 ändern (in Sachen Spielmechanik). Aber die Reparationszeit des Helis ist in BF3 extrem niedrig aber die Raketen machen nicht mehr so viel Schaden.

Worauf ich noch gespannt bin ob die das Multithreading noch verbessert haben und auch mehr al 4 Kerne unterstützten (Intel® Hyper-Threading Technology ausgeschlossen da virtuelle Kerne).

[Maverick™]

In BF2 musste man mit dem Helikopter und dem Jet auch zur Base zurück um Munition wieder aufzunehmen und zu Reparieren. Wurde also schonmal gemacht. Könnte also Theoretisch auch wieder eingeführt werden.

[Major Lee Adama]

In BF2 musste man mit dem Helikopter und dem Jet auch zur Base zurück um Munition wieder aufzunehmen und zu Reparieren. Wurde also schonmal gemacht. Könnte also Theoretisch auch wieder eingeführt werden.

In BF2 waren die Jets besser!

Auf jedne Fall dürfen wir uns auf ein besseres Gunship freuen, welches modifiziert wurde. Soweit ich weiß bestimmt der Commander um welchen Flaggenpunkt es kreist und es steht nur zur verfühgung, wenn das team einen bestimmten Flaggenpunkt hält

[Woodstock]

Ich möchte wieder das Artilleriesystem aus BF1942. Helikopter und Jet Munitions und Schadensystem aus BF2. Dann ist alles okay aber wenn die Helis und die Jets so bleiben wie jetzt in BF3, sind die Runden unspielbar. Ein einziger Heli und ein einziger Jet, können ganzen Runden dominieren und das ist einfach nur nervig. Du kannst nicht den Panzer benutzen, du kannst nicht zu Fuß gehen, du kannst mit einem Helikopter nicht mal starten ohne sofort zerschossen zu werden. Ich begegne immer mehr Flugveteranen. Schaut euch die Server durch, da sind Runden mit 1000 zu 400 Punkten und wenn man joint, liegt es meistens an einem oder zwei Piloten. Das Spiele wird durch solche Leute gerade ruiniert.

Ich verstehe den Gedanken das Leute die gut spielen belohnt werden sollten aber Piloten die so sinnlos spammen und immer weiter machen, obwohl sie die Runde zerstören, sind genauso schlimm wie die Granatenspammer in Karkand in BF2. Diese Spieler müssen durch solch eine Spammerei einen Nachteil erfahren.

[Maverick™]

Ähm - Woody - ich finde das gerade nen wenig Unfair. Was kann ich dafür als Jet & Heli Vielflieger (seit BF2) das ich Runden Entscheide weil ich nicht gegen Bäume Fliege wie andere?
Ich spiele sehr gerne Vehikel, und ja, ich bin anderen Überlegen und hab öfters mal ne KD von 50:5 oder noch höher dann. Soll ich etwa vorher fragen ob es jemanden stört wenn ich gut spiele?

[Jack O´Neill]

Ähm - Woody - ich finde das gerade nen wenig Unfair. Was kann ich dafür als Jet & Heli Vielflieger (seit BF2) das ich Runden Entscheide weil ich nicht gegen Bäume Fliege wie andere?
Ich spiele sehr gerne Vehikel, und ja, ich bin anderen Überlegen und hab öfters mal ne KD von 50:5 oder noch höher dann. Soll ich etwa vorher fragen ob es jemanden stört wenn ich gut spiele?

Ich glaube er meint es so das du dann nicht auf Noob only server gehen sollst oder so.

[Woodstock]

Nein, ich meine damit das etwas nicht stimmt wenn die Runde 1000 zu 400 steht. Das kann dann daran liegen das die zwei Teams von den Fähigkeiten absolut nicht ausbalanciert sind oder das einer der Helis oder Jets seit Anbeginn der Runde im Kreis fliegt und alles niederballert. Nie abstürzt, da er alles schon am Boden abschießt und zu Beginn der nächsten Runde gleich so weitermacht. Mav, gut sein in Ehren, ich gönne es dir aber wenn du als Pilot 50:5 im Highscore hast, stimmt was nicht. Einen Sniper kann man immer erwischen, einen Panzer auch, daher ist unendlich Munition okay aber der Jet und der Heli sind mit fähigen Piloten imba und das wurde einfach nicht bedacht. Wie auch? Das kann man vorher nicht wissen. Wenn Jets und Helis wieder Aufmunitionieren müssten, wären sie angreifbar und hätten selbst mit guten Piloten Schwachstellen.

Gut spielen in Ehren aber irgendwann sollte man merken das man das Spiel kaputt macht. Ich persönlich habe bei BF1942 und BF2 im Jet und Heli gerockt. Oder habe bei BF1942 mit den Schiffen die Meere beherrscht aber wenn ich sehe, das keine Spiel zustande kommt, die Hälfte heult oder geht, dann lasse ich es und gewinne am Schluss trotzdem. In BF3 bin ich Gelegenheitsspieler. Seit Release bin ich an dem Spiel und da gab es Monate wo ich nichts gemacht habe. Ich bin als Infantrie sehr gut, im Jet geht es so und als Helipilot bescheiden. Deswegen bin ich echt jetzt gezwungen für immer das Opfer der Piloten zu sein? Nein, das sehe ich nicht ein.

Allgemein würde ich mir nochwas für BF4 wünschen. Ich hätte gerne wieder die Möglichkeit vor Beginn einer Runde einen Squad zusammenzustellen, der gemeinsam joint und im Spiel nicht aufgerissen wird. Wenn ich mit drei zusammenspielen möchte, dann wollen wir nicht zwei in einem Team und durch Balancing den dritten im anderen. Besonders nicht, wenn es dir dann für gut drei Runden verboten ist zu wechseln. Balanciert den gesamten Squad von mir aus aber reist ihn nicht immer auseinander.