Der neue Papst

[DraQla]

Der neue Papst, könnte mir getrost und gelinde gesagt, den Buckel runterrutschen.
Wenn ich nicht wüsste welchen Einfluss so ein oller Mann haben kann.

Das es Ratze wurde erschreckt mich schon sehr und ich werde demnächst wohl doch mehr aufpassen, was die Vatikaner entscheiden.
Letzten Endes bin ich zwar evangelisch und glaube sowieso nicht an die Kirche, aber trotzdem lebe ich in der selben Welt und das geht mich eben auch was an.

[Sam]

Ich bin evangelisch, glaube auch an Gott. Ich finds eigentlich schade wie intolerant die meisten hier dem Thema gegnüber sind. Das vielen der Papst egal ist, war zu erwarten, ist allerdings total unangebracht. Der hat mehr Einfluss als die meisten denken, vor allen in den armen Ländern die katholisch sind, gerade in Südamerika. Und wenn dann so ein erzkonservativer Papst wie Ratzinger das Sagen im katholischen Glauben hat und den ganzen Armen verbietet Kondome zu nehmen und Frauen immer noch benachteiligt lässt in der katholischen Kirche, dann ist das nicht mehr so egal.

Originally posted by SerPent@21.04.2005, 09:34
anscheinend tendieren hier ja fast alle eher zum Glauben in die Wissenschaft!

Quoted post

Ich bin im Übrigen der Meinung, dass Glaube und Wissenschaft kein Widerspruch sein müssen.

[SerPent]

In wie weit wurden hier denn intolerante Aussagen gemacht???
Hat doch keiner geschrieben, dass er den Glauben der Anderen oder sie selber nicht akzeptiert!
Oder irre ich mich?
Oder meintest du ignorant?
Weil es einigen egal ist, wer Papst ist!

Finde es bestimmt nicht gut, dass der Papst Verhütungsmittel nicht gutheißt!
Aber es ist immer noch jedem selbst überlassen, in wie weit er sich nur auf Grund seines Glaubens den Aussagen des Papstes beugen will!

[LordAnubis]

ich habe die ganze papst wahl vom anfang bis ende verfolgt und ich bin mit dem neuen papst zufrieden. joseph ratzinger war auch schon vorher als die rechte hand des papstes bekannt und er hatte auch vorher sehr viel anfluss im vatikan aber ich denke nicht dass der neue papst eine große veränderung bringen wird, die kirche ist noch nicht bereit dafür. denen stört es nicht dass in einigen afrikanischen ländern die 90% der befölkerungen HIV-Positiv ist. die verhütung zählt als abtrünnig.

[Chobostyle]

Evangelisch, aber ich hab zum Glück damit auch nix zu tun!

[Blue Crystal]

Burner hatte mich vorhin wegen des Pics gefragt, das ich letztens in meiner Sig hatte.
Ich habe noch weitere Joke-Pics bezüglich Ratzinger auf Lager:

http://unix.rulez.org/~calver/pictures/papa.jpg

http://home.arcor.de/hirnfick/empirestrikesback.jpg

http://img254.echo.cx/img254/7489/papst0eo.jpg

[Rak'nor]

Bin evangelisch, war seit der Konfirmation nicht mehr in der Kirche, glaube nicht an die Kirche und an den Gott aus der Bibel, aber denke, dass irgendeine Macht uns leitet. Nicht das ihr denkt ich sei religiös, bin ich nämlich überhaupt nicht.

[Oli]

Bin Atheist, das heisst ich gehöre keiner Religion an und das schon seit ich geboren wurde. Ich wurde nie getauft und hatte auch keine Konfirmation, also bin ich ein echter Atheist und nicht einer, der lange Katholik oder sonstwas war und sich dann umentschieden hat.

[Dr.Weir]

ich bin katholisch getauft, aber freiwillig aber ich noch keine kirche von innen gesehen.

[Noir]

Auf dem Papier bin ich katholisch, aber ich glaube weder an Gott noch an sonst ein höheres Wesen.

[The King]

So....also ihr werdet es nicht glauben...aber es gibt auch anders denkende. Ich bin katholisch getauft, erzogen und habe auch einen festen Glauben. Klar, ich bin jetzt nicht so streng katholisch, wie vielleicht so manch rentner in unserer Gemeinde, aber ich möchte meine Religion auch nicht missen. Ich besuche auch, jeden Sonntag den ich es einrichten kann die Kirche und auch meist an den großen Feiertagen, wie fronleichnam, Pfingstmontag oder Christi Himmelfahrt.

Außerdme muss ich jetzt mal zu den vorigen Posts meine Meinung abgeben. Also in die Kirche zu gehen hat nix damit zu tun, dass ich an die Kirche "glaube". Das ist Unsinn (ich weiß...im Glaubensbekenntnis steht "Ich glaube an den heiligen Geist, die heilige kath. kirche...") aber das ist mehr in dem Sinne gemeint, wie man den Glauben lebt, nicht die kirche als zweites Gotteswesen, so wie es hier einige zu verstehen zu geben scheinen. Die Kirche ist auch keine Sekte, auch keine bessere Sekte, sie ist einfach eine Einrichtung in der man halt Glauben leben und mit anderen teilen kann.

Der "neue" papst (so neu nun auch nicht mehr) ist für mich realtiv o.k. Stand ihm auch skeptisch gegenüber, bis ich ihn dann letztes Jahr auf dem Weltjugendtag gesehen und gehört habe. Er hat schon eine positive Ausstrahlung gehabt, das ja. Außerdem hat er, so wie ich das verstanden habe, irgendwie Kondome in bestimmten Fällen erlaubt. Nämlich dann, wenn eine Infizierte person mit einer Nichtinfizierten Geschlechtsverkehr hat. Das finde ich, ist schon mal ein großer Fortschritt und zunächst ein besserer Ansatz als unter dem alten Papst.


Alles in allem muss ich sagen, bezeichne ich mich schon zu Recht als katholisch (nicht nur auf dem Papier), stehe Teilen der Kirche skeptisch gegenüber, bin aber im Großen und Ganzen doch zufrieden und will sie auch wie gesagt nicht missen, schon deshalb, weil ich durch die Kirche viele Gleichdenkende kennengelernt habe, da ich auch lange in der Pfarrjugend und Dekanatsjugend (Jugendgruppen von Gemeinden einer Region zusammen) tätig war und bin und auch Positionen in der Jugendarbeit übernommen habe.
Mich hat es mehr als einmal überwältigt, wie es ist mit anderen Gleichdenkenden auf Bistumsjugendtagen, Jugendwallfahrten oder letztes Jahr auf dem Weltjugendtag zu beten und zu feiern. Es ist ein ganz anderes Gefühl, als auf Veranstaltungen wie dem Splash in Rabenstein bei Chemnitz oder anderen Veranstaltungen, wie der LoveParade oder der Fußball-WM. Es ist ein anderes Feiern, dass aber dennoch saustark ist.

Ich finde es jedenfalls schade, wie sehr hier einige über ihren ehemalige Glauben (falls sie ihn denn je hatten) sprechen, ihr verpasst was.


Das ich an Gott glaube und auch regelmäßig die Kirche besuche (unsere ist übrigens eine moderne, nicht so eine prunkvolle uralte; die kann ich persönlich nicht so ab) steht natürlich in gewisser Ironie dazu, dass ich ein Stargate-Fan bin. Finde es aber wunderbar, dass in Stargate in all den 10 Jahren die Thematik Christen und ein eventueller falscher Gott der Christen nicht angesprochen wurde. Das fände ich wirklich unangebracht und es muss auch nicht sein. Aber dennoch ist Stargate die beste serie überhaupt und auch sie will ich nicht missen müssen.

@LordAnubis: Die Bibelgeschichte mit der Schöpfung und Adam und Eva ist keine wahre Begebenheit. Es ist bewiesen, dass sie später geschrieben wurde. Die Story ist eine Glaubensaussage, dass Gott die Erde erschaffen hat. Punkt aus. Die Schöpfungsgeschichte am Anfang der Bibel ist von Autoren verschiedener Zeiten geschrieben wurden, die die Bibelworte, dass Gott der schöpfer sei, in eine Geschichte geschrieben haben, die dann die schöpfungsgeschichte ergibt. Es ist keine wahre Begebenheit so wie sie geschrieben steht, sondern halt eine Art Symbol.

[Charles Kawalski]

Juhu, drei Fahnen wehen im Winde! Ich bekenne mich auch dazu, die Konfirmation nicht des Geldes wegen angenommen zu haben. Ist zwar ein schöner Nebeneffekt, aber eben nicht entscheidend für mich.
Habe in etwa schon die selbe Geschichte hinter mit wie The King, muss nur noch ins evangelische übersetzt werden.
Und ich glaube, dass missionarische Tätigkeit weder von der mono- noch von der atheistischen Seite irgendjemanden überzeugen wird.

Zum Papst:
Also, als Johannes Paul II. noch lebte, war ich erstaunt, dass er plötzlich auf einen so erzkonservativen Kurs umschwenkt. Habe mich schon damals ernsthaft gefragt, wem er den Kurswechsel denn noch mitgeteilt haben sollte.
Erst nach seiner Wahl habe ich erfahren, dass Ratzinger dahinter steckte.
Da war ich natürlich zuerst geschockt, ich hatte auf einen moderneren vor allem aber schwarzen Papst gehofft. Auf der konservativen Schiene ist der Glaube nämlich nicht überlebensfähig. Das beweist die heutige Situation.

Aber dann hat er mich doch positiv überrascht und genießt meine Sympathien.
Zumindest bis zu dem Zeitpunkt wenn er unter mysteriösen Umständen sein Amt aufgibt und ich sein Nachfolger werde

[Zero]

Also ich kann Ratzinger nicht leiden, mal abgesehen das ich meinem Glauben abgeschworen habe, ich wurde katholisch erzogen und bin auch früher jeden Sonntag in die Kirche gegangen, aber desto älter ich wurde des do weniger gefiehl mir der kath. Glaube, die Kirche und deren Politik und vor allem die Krichensteuer..... wer hat Kreuzzüge geführt und hat Schätze im Vatikin sowie die ganzen Spenden bei Messen? und jetzt wollen die noch Geld von mir, das ich mich Katholik nennen darf?

Zu Ratzinger: Ist mir zu Altmodisch und hat einen schlechten Geschmack... wer braucht schon rote Lederschuhe von Prada und dann diese Hüte? Johannes Paul fand ich viel sympathsicher und fand ich auch offener zur Jugend. Er hat zumindest erlaubt Kondome zu benützen um sich vor AIDS zu schützen... sowas hätte Ratzinger nie gemacht. Die Kirche hat einfach noch zu alte Weltanschauungen.

Außerdem bin ich der Meinung das die Religion (Christen-, Judentum und Islam) die aulöser für allen früheren und jetzigen Übel auf der Welt. Mal davon abgesehen das die Juden Jesus getötet haben, die Christen die Kreuzzüge und ihre dämlichen Missionaren die jedem Drittlandmenschen ihren Glauben aufzwingt und den Moslems die nur Terroranschläge zusammenbrigen.... usw....

ICH GLAUBE AN MICH SELBST UND DAS REICHT MIR!!!!

[The King]

Mal davon abgesehen das die ... Moslems ... nur Terroranschläge zusammenbrigen.... usw....

Ähm....hast du dich mal gefragt, warum der Islam (und bei weitem nicht der ganze, nur Teilgruppen, wie die Taliban) Terroranschläge auf die westliche Welt verübt haben? Das hat nichts mit Glaube weitertragen zu tun, nicht mal unbedingt mit dem Glauben selbst. Das ist fast ein rein politischer Akt.
Die westliche Welt sieht den nahen Osten als minderwertig. Das muss man ganz klar so sagen, zu recht. Warum helfen die Amerikaner denn im Irak, oder wollen Ordnung dort reinbringen? Mal drüber nachgedacht? Wegen des Öls. Würde es dort kein Öl oder andere Dinge (weiß nicht, was die noch dort alles holen) geben, dann wären die dort unten den Amerikaner auf gut deutsch gesagt, scheiß egal. Das würde die nicht mal interessieren, ob die sich abschlachten. Es geht nur um Geld und Macht.
Und das ist jetzt nur mal ein Beispiel für all die abwertenden Dinge, die die westliche Welt gegenüber dem nahen Osten verübt.

Nur ein beweis dafür: Warum sind die Flugzeuge am 11. September ins World Trade Center und nicht in den Petersdom gefolgen? Weil es um Politik geht, nicht um das Weitertragen des Glaubens. Mal abgesehen davon, dass die Christen nicht zum Islam übertreten würden, weil die den Petersdom zerstören.

Es ist ein rein politischer Akt und das zu verallgemeinern: Islamisten gleich terroristen, ist absolut daneben und unangebracht. Das ist ein Hilferuf und für den nahen Osten, so grausam es auch ist, die einzige Möglichkeit ein zeichen zu setzen und zu sagen: Hallo, wir sind auch noch da.

Aber mit religion hat das nix am Hut.

[Zero]

Aber mit religion hat das nix am Hut.

oja, es hat auch was mit Religion zu tun, es ist mir schon klar das es auch sehr viel mit der Politik zu tun hat - ich sage nur mal Djihad (groß Übersetzt "Heiliger Krieg" [sechste Säule des Islam].

Dazu fällt mir noch ein guter Satz ein:

Wenn Religion und Politik unter der gleichen Fahne segelm, glauben die Menschen schnell, dass sich ihnen nichts mehr entgegenzustellen vermag. Sie ignorieren alle Hindernisse und sterben immer schneller und schneller vorwärts - ohne dabei zu bedenken, dass jemand, der nur geradeaus schaut, alle Gefahren nicht sieht, die sich im von der Seite nähen.

Das die Anschläge des 11. Septembers politscher Natur waren ok aber unter dem Deckmantel der Religion... so viel ist war.

Meine persönliche Meinung: Ohne Religionen würde es uns besser gehen. Wenn wir nur an uns selbst Glauben können wir alles schaffen.

Aber wir sollten wieder zum Topic zurückkehren und über Ratzi reden
Ich mag ihn nicht und er wird auch nicht lange Papst sein, er ist nur ein Übergangspapst denn sonst hätte man einen jüngeren Gewählt.

[The King]

Das die Anschläge des 11. Septembers politscher Natur waren ok aber unter dem Deckmantel der Religion... so viel ist war.

Natürlich standen sie unter dem "Deckmantel der Religion". Sag ich auch nix dagegen, aber so wurde es möglich, dass man nicht in einen Krieg politischer Natur ausbricht, also Bombe auf Afganistan und wech ist es, sondern halt die Hintermänner finden muss, weil es ja keine Handlung des irak oder sonst wem war, sondern halt der Alkaida. Es ist halt einfach nur rache für die Taten, die die westliche Welt im ersten Irakkrieg usw. verübt hat.

Aber hast schon recht, hier gehts eigentlich um Ratze, ach nein.....also Katholik sollte ich eigentlich drauf bestehen, dass man ihn Bennedikt nennt

[SG 2007]

Ich kann zum thema Katholische Kirche eine DVD empfehlen:
Welt der Wunder ( Wer sich bemüht findet sie auch zb: ebay )

Da kann man mal sehen was für ein MIST die Katholische Kirche gemacht hat

Was sagt ihr dazu, dass die meisten Kriege die es gibt und gab auf die Religionen zurück zu führen sind.

[MOLTE]

Also ich bin Evangelist und hab mich nicht nur des geldes wegen konfimieren lassen, ich würde es auch getan haben, wenn man kein geld bekommen hätte, auf jeden fall glaube ich auch an gott und die EVANGELISCHE kirche
naja ich geh nun auch nicht mehr zur kirche, aber ich hab mir vorgenommen, wenn ich älter bin will ich auf jeden fall regelmäßig in die kirche gehn, nicht jeden sonntag aber jeden 2 oder sowas in der art
bloß ich frag mich immer und immer wieder wie gott aus sieht
der hätt uns ruhig mal n bild da lassen können

[SG 2007]

Wiso gehst du nicht jetzt in die Kirche? Wenn du wirklich so gläubig bist dann kommt es doch nicht aufs Alter an!

Also ich glaube nicht an die Christliche Kirche.
Allerdings habe ich seit längerem Kontakt zu Zeugen Jehova und ich muss sagen, dass diese Religion sehr Interessant und sehr plausibler ist.
Also ich kann nur empfehlen:
Wenn das nächste mal Zeugen Jehover vor der Tür stehen, bittet Sie herrein und nehmt euch Zeit für eine wirklich tolle Religion die auch ohne den ganzen aberglauben und Hokus Pokus Quatsch aus der Chrislichen Kirche überzeugen kann!
Diese ganzen Vorunrteile und Gerüchte sind einfach nur Vorurteile und Gerüchte an denen nicht dran ist!
Das sind ganz normale Menschen.

[MOLTE]

naja, b da im moment nicht wirklich lust zu, und ich bin auch der meinung nur weil man einer religion angehört m,uss man nicht die wissenschaft über den haufen werfen ich bina uach nicht der meinung das gott oder was weiß ich er die welt/das universum erschaffen hat, ich glaube auch an die wissenschaft muss man sagen und nicht daran das gott alles erschaffen hat was es gibt, naja so sieht das halt aus bei mir^^